Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1934-1935
1935. január 25., 1934/35. tanév harmadik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. A 1934/35. II. félévi tanrend tudomásulvétele tárgyában. - 5. A katonai előadások kötelezővé tétele és a tárgyban végbizonyítvány kiadásának kollokviumhoz kötése. - 6. A közszolgálati alkalmazottak gyermekeinek járó tanulmányi segély kiutalása. - 7. Meghívó a madridi X. Nemzetközi Orvostudomány Történelmi Kongresszusra. - 8. A tiszteletdíjakra előirányzott költségvetési hitel megosztásáról. - 9. Meghívó a lisszaboni XII. Nemzetközi Zoológiai Kongresszusra. - 10. A Könyvtárbizottság I. rendes ülésének ismertetése. - 11. A Könyvtárbizottság II. rendes ülésének ismertetése. - 12. Hutyra Ferenc elhunyta alkalmából küldött részvétnyilvánításra érkezett köszönőlevél bemutatása. - 13. Dr. Tóth Zsigmond ny. r. tanár apósa elhunyta alkalmából küldött részvétnyilvánításra érkezett köszönőlevél bemutatása. - 14. A legutóbbi tanácsülésen elhangzottak ismertetése. - 15. Dr. Bartos Rezső díjtalan gyakornoki állásáról 1934.12.15-ével lemond. (Szülészeti Tanszék) - 16. Dr. Ujhelyi Erzsébet vegyész díjtalan gyakornoki megválasztása 1935.01.01.–1935.08.31. (Kémiai Tanszék) - 17. Jakubek Alice bölcsészhallgató fegyelmi vétség miatti elbocsátása a Pázmány Péter Tudományegyetemről. - 18. Felvételi kérvények ismertetése. - 19. A tandíjfizetési kedvezményekért folyamodók kérvényeinek ismertetése. - 20. A hallgatói kérvények ismertetése. - 21. Király Imre orvostanhallgató végbizonyítvány kiállítási kérelme tárgyában. - 22. A szigorlatok bevezetésére külön lapok indexbe történő beragasztása tárgyában. - 23. Az ülés berekesztése.
12 -félévszabálytalanságot, Király Imre kilenc félévének szabálytalanságát az okozta, hogy tanulmányait nagy megszokik tásokkal végezte s főleg hogy anatómiából és chemiából bukott és kitűzött szigorlatain nem jelent meg, 3,/ Némethy Ede, Marton Károly és Arató László orvostanhallgatók ügyére mint praecedensre való hivatkozása Király Imrének sem helytálló, Néme thy Edén ek 14 ez abál y talon fél - éve volt, ebből &ol 1 oguiumi kötelezettség mellett, amelynek Némethy Ede eleget is tett, három félévet számított be a Kar > (t s a Kar javaslatára a Miniszter Ur 0 Nagyméltósága szoros kivételképpen még két félévet számított be, Némethy kérését a Kar azért pártolta., mert 1914-től ko.tonai szolgálatot telj esi te tt és 1915. január havában lövési sérüléssel orosz hadifogságba került, ahonnan 1919,febr, havában szökött haza; itthon az Egyetemi Csendőrzászlóalj nál telj esi te tt szolgálatot, Azonfelül szülei a háború előtt már elhaltok, hadifogságának ideje alatt egészségi állapota is megrendült s gnya• g i helyzete a Budapesti Mentő -Egyesül étnél való szolgálatra kényszeri te tte »melyet úgy végzett, hogy I-foku dicséretben részesült. Király Imre ügye Némethy-étől e szerint teljesen eltér. Király Imrénél a Némethy-éhöz hasonló nyomós indokok nem szálnak a kedvezmény megadása érdekében, sőt igazságtalan volna, hogy Király Imre ugyanazt a kedvezményt kapja, mint Némethy,
