Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1933-1934

1933. november 24., 1933/34. tanév harmadik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. Frederick Llewellyn-Jonesnak az államtudományok honoris causa doktorává avatása tárgyában. - 5. Az egyetemi ifjúság mozgalmainak szélsőséges kilengései tárgyában. - 6. Az egyetemi ifjúság betegellátásának és egészségmegőrzésének tárgyában. - 7. Bizottsági előterjesztés az egyetem 10 éves pécsi működésének ünnepsége tárgyában. - 8. A Magyar Fogorvosok Országos Egyesületének előterjesztése a fogászmesterek injekció-joga ellen. - 9. Az egyetem hivatalaiban dolgozó miniszteriális és autonóm kinevezésű kezelők és díjnokok státuszának szétválasztása tárgyában. - 10. Dr. Csapodi István névváltoztatása tárgyában. - 11. Dr. Mansfeld Géza felmentését kéri az Egyetemi Gyógyszertár felügyelete alól. - 12. Dr. Reiss Szeréna kérvényének ismertetése. - 13. Meghívó a Ferenc József Tudományegyetem ünnepélyes közgyűlésére. - 14. Az előadásokat hanyagul látogató hallgatók bejelentési kötelezettségéről. - 15. Az előadásokat nem tartó magántanárok tárgyában. - 16. A Kémiai Intézet központi fűtése tárgyában. - 17. Az ülés berekesztése.

to.1 ezen alapba befektetett összeg ezen munka revén fogja igazán célját szolgálhatni,

dr. Ángyán János ny.r. tanár előtérj esz tése után élénk vita indul meg, melyben résztvesznek dr.Entz Béla, dr,Pékár Mihály dr. Sei piádé 8 Elemér, dr ,Neuber Ernő ny.r, tanárok, A felszólalók egytől -egyi g méltányolják és helyeslik azokat a nemes intent iákat, amelyek Ángyán tervezetéből és javaslataiból mindenütt kicsillannak,azonban dr,Entz Béla és főleg dr,Pékár Mihály és dr,Scipiades Elemér ny,r,tanároknak aggályai vannak a javaslatok végrehajtására nézve. Az egyetemi hallgatók orvosi vizsgálatának kötél ezővé tételét kivihetetlennek és megengedhetetlennek tartják s a kartoték-rendszerű nyilvántartást is az orvosi titoktartás szempontjából

L,

felettébb aggályosnak ítélik; veszdelmesnek tartják azt is, hogy az orvosi vizsgálat alapján a pályáról való el tanácsolás, vagy az ösztöndíjakból és kedvezményekből való kizárás, vagy háttérbe szorítás történj ék; megengedhetet] en, hogy az ifjúság egészségvédelme az ösztöndíj-alap védelmével kapcsoltassák egybe.

A tervezett intézmény onyagi alapja nincsen eléggé körvonalazva s a felszólalók egy része /:Se ipiades és Pékár:/ szerint visszatetszést szülhet az a körülmény, ha csupán orvosi vizsgálatra és kartótékszerü nyilvántartás költségeidnek fedezésére fordítódik az az egyetemi hallgatók által befizetett összeg, mely o beteg hal Igátok betegségének gyógyítására, kórházi ápolására, gyógyszerek és gyógy-