Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1933-1934

1933. november 17., 1933/34. tanév harmadik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. A díjtalan segédtanszemélyzet létszámának felterjesztése tárgyában. - 5. A katonai tárgyakból való kötelező vizsgáztatás tárgyában. - 6. A Könyvtárbizottság ülési jegyzőkönyvének ismertetése. - 7. A kommunista szervezkedésben részt vett egyetemi hallgatókkal szembeni tanácsi határozatok ismertetése. - 8. Dr. Barta Imre nyilvános próbaelőadásra bocsátása. - 9. Dr. Karg Norbert nyilvános próbaelőadásra bocsátása. - 10. Dr. Orbán György nyilvános próbaelőadásra bocsátása. - 11. Dr. Szüle Dénes nyilvános próbaelőadásra bocsátása. - 12. Dr. Rechtzügel József, dr. Pátkai Károly és dr. Lénárt Károly díjtalan gyakornoki megválasztása 1933.11.01.–1934.08.31. (Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszék) - 13. Rusztek Endre és Binder Irén orvostanhallgatók megbízása díjtalan gyakornoki teendők ellátásával 1933.11.01.–1934.08.31. (Általános Kórtani Tanszék) - 14. Dr. Seregély Tivadar tanársegédi állásáról 1933.12.01-jével lemond, egyben megválasztják fizetéstelen tanársegédnek 1933.12.01.–1943.08.31. (Gyermekorvostani Tanszék) - 15. Dr. Barla Szabó Jenő tanársegédi megválasztása 1933.12.01.–1934.08.31. (Gyermekorvostani Tanszék) - 16. Dr. Heffler Irma díjas gyakornoki megválasztása 1933.12.01.–1934.08.31. (Gyermekorvostani Tanszék) - 17. Dr. Simon Sarolta fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1933.12.01.–1934.08.31. (Gyermekorvostani Tanszék) - 18. Dr. Klein Miklós a budapesti Izraelita Hitközség Kórházához szemész főorvosi megválasztása miatt tanársegédi állásáról 1933.12.01-jével lemond. (Szemészeti Tanszék) - 19. Dr. Boros Béla tanársegédi megválasztása 1933.12.01.–1934.08.31. (Szemészeti Tanszék) - 20. Dr. Schmidt Jenő díjas gyakornoki megválasztása 1933.12.01.–1934.08.31. (Szemészeti Tanszék) - 21. Mészáros Eszter orvostanhallgató megbízása díjtalan gyakornoki teendők ellátásával 1933.11.01.–1934.08.31. (Gyógyszertani Tanszék) - 22. Dr. Kollár Lajos díjtalan műtőnövendéki állásáról lemond. - 23. Dr. Frankl József díjtalan gyakornoki megválasztása 1933.12.01.–1934.08.31. (Bőr- és Nemikórtani Tanszék) - 24. Takátsy Gyula orvostanhallgató megbízása díjtalan demonstrátori teendőkkel. (Anatómiai Tanszék) - 25. Az egyetem fennmaradásának tárgyában. - 26. Hallgatói kérvények ismertetése. - 27. Práger Imre orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelme. - 28. Barna Ferenc orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelme. - 29. Behumi Gyula orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelme. - 30. Denneberger Artúr orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelme. - 31. Tauszig Imre orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelme. - 32. Az ülés berekesztése.

bölcsésze thal Igátok ellen az 1921, évi III* t,c,l.§-ába ütköző bűncselekmény miatt o. Tft,69,§-a alapján a fegyelmi eljárást elrendeli s addig is, mig a királyi bíró­ság nevezettek ellen jogerős ítéletét Meghozza és azt kovetőleg ellenük a folya­matba tett fegyelmi eljárási ügyben is tanácsi Ítélet lesz hozható, a fent meg­nevezettektől az Erzsébet Tudományegyetem­re való folytatólagos beiratkozást, a tá­vozási és végbizonyítványt, valamint a doktori oklevél kiállítását megtagadj a, a középiskolai tanári oki evélnek részükre való kiáll it ás át pedig nem aj ánlj a, a tanári vizsgára, doktori szigorlatokra, illetőleg alapvizsgálatokra való bocsá­tásukat további intézkedésig felfüggesz­ti és tanulmányi idejük alatt esetleg él­vezett vagy élvezhető összes kedvezmé­ny-ükhöz való jogosultságukat szünetel­teti, Az Egyetemi Tanács egyben felhatal­mazza a Rector Magnif icust, hogy j övőben a nemzetellenes szervezkedésben részt­vevő egyetemi ifjak ellen, ha ez bármi módon is tudomására jut, a fegyelmi el­járást haladéktalanul megindíthassa és ellenük a közbeeső határozatot kibocsát­hassa. Egyúttal közli a Rector Magnif icust hogy a pécsi kir»ügyészség folyó évi ok­tóber hő 20, -án kelt 1 0,314/1933,kü.szá­mú átirata szerint Haraszti István és Losonczi Imre orvostanhallgatókat a pé­csi királyi törvényszék elitélte, az Ítélet azonban nem j ogerős, mert a bűn­ügyi iratok fellebbezés folytán a pécsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom