Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1932-1933

1932. december 13., 1932/33. tanév harmadik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. Tárgya: Fogászati Ambulatórium létesítése. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. A kar harmadik rendes ülésén hozott határozatainak ismertetése. - 5. Az Orvosi Kamarák felállítását célzó törvénytervezet tárgyában. - 6. Az ülés berekesztése.

- 3 2,/ Provizórikus vezetést dr.Bozs Ist­ván megh izásával, mely könnyen megval ósit­­\ató, mert dr.Bozs Istvánnak mint pécsi lyakarl ó-orvosnak bevezetett orvosi gyakor­lata van s kívánalmai a minimálisak; ezen Megoldás hátránya azonban, hogy dr.Rozsnak 1 incsen tudományos munkássága. 2./ Második megoldás : dr.Hattyasy bezso egyetemi tanársegédnek megbízása a fogászati ambulatorium vezetésével. Ezen Megbízás előnye, hogy dr.Hattyasy-nak értékes tudományos munkássága van.azon­ban minthogy Budapestről kellene ideköl­töznie, a bizottság fél attól, hogy dr. Mattyasy megélhetés dolgában esetleg nem \­fogja megtalálni azt, amit remélt, ille­tőleg nem fogja elérni azt az orvosi pra­xist, mely megélhetését biztosítaná,azon­felül kívánságainak teljesítése is bizo­nyos nehézséggel fog járni. dr .Mans fel d Géza ny ,r, tanár a Kar tudomására hozza, hogy dr.Bozs István az Oll-nak nem fogorvosa - miként azt a vé­­leményes jelentés mondja -, hanem kezelő­orvosa. Véleménye szerint a fogászati ambulatorium vezetőjének megválasztásánál csak egy szempontot szabad f igyelembe venni s ez az a szempont, kinek van a legnagyobb és legértékesebb tudományos munkássága. Ebben a tekintetben dr.Bozs István nem jöhet számba 8 igy csupán ár.Lsdniczer Sándor és dr.Hattgasy Dezső között választhatunk, akiknek körülbelül egyenlő értékű tudományos munkásságuk van, Ezután dr.Zechme ister Lászl ó, dr. Meuber Ernő, dr.Fenyvessy Béla és dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom