Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. július 8., 1932/33. tanév hetedik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. Bacsi András I. o. altiszt, az Elmeklinika portása fegyelmi ügyének tárgyában. - 5. Dr. Klobusitzky Dénes fizetéstelen tanársegédi megválasztása az Élettani Intézethez és tanulmányi szabadságának meghosszabbítása. - 6. Dr. Gyomlay Gyula köszöntése kitüntetése alkalmából. - 7. Az ülés berekesztése.

- 3 -3,0 r

xjo jSO

a szegén panasz iratában sem említette, kihallgatása alkalmával sem mondta, hogy a szeme megsérül t, világosan mutatja, hogy nem érzett semmit a szemén, különben feltétlenül mint o. legfontosabb bizonyítékot elmondta volna, Ez tehát azt jelenti, hogy a kötőhártyavérzés az áll itólagos sérüléssel összefüggésben nincs, hanem később keletkezett magától vagy más okból, Ezzel magyarázható az is, hogy a látlelet csak két nap múlva készült, amikor Eac&i András a vérzést észrevette,

Többek hozzászólása után 3 javaslat hangz ik el :

Rhorer Professzor ur javasolja, hogy a Kar a bizottság j avaslatát minden további nélkül fogadja el,

Ángyán professzor ur j avosclj a ,hcgy amennyiben nevezett altiszt az engedelmességet megtagadta, mondassák ki a legsúlyosabb fegyelmi vétség és ebben az esetben nevezett azonnal bocsáttassák, el szolgálatából és az egyetem kötelékéből,

Berde professzor ur j avas ölj a, hogy a bizottság j avaslata fogadtassák el, azonban azzal a módosítással, hogy Bácsi András nemcsak szolgálatából egyszerűen mentessék fel, kenem szolgálatából elbocsáttossék, az ítélet- végrehajtása azonban rokkant voltára való tek intettel 3 évre felfüggesztetik; de ezen időre is áthelyeztetik, más sz ol gél áttétel re.

Elnöklő dékán elrendeli a szavazást, hogy a kar a hizottság j avaslatát elfogadja-e vagy sem, A kar egy szavazat-többséggel /:4-3:/ a bizottság j avaslatának a fegyelmi vétséget megállapító részét elfogadja.