Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1931-1932

1931. december 11., 1931/32. tanév nagyedik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. Lock István kezelő áthelyezése tárgyában. - 5. Szakelőadók és lektorok tiszteletdíja tárgyában. - 6. Az Egyetemi Énekkar megszervezése tárgyában. - 7. A doktori esküszöveg kinyomtatása tárgyában. - 8. Részvét és üdvözlő levelek küldése. - 9. Az Egyetemi Tanács ülési tárgyainak ismertetése. - 10. A MEFHOSZ a pécsi egyetem fenntartása mellett foglal állást memorandumban. - 11. Olcsó vacsora akció megindításának bejelentése. - 12. Világítás és fűtés költségeinek csökkentése tárgyában. - 13. A Központi Fogászati Rendelőintézet átalakítása tárgyában. - 14. Jelentés dr. Arthur McDonald, washingtoni orvos prevenciós vizsgálatok bevezetését felvető levele tárgyában. - 15. A hittudományi kurzus egyetemen való megtartásának tárgyában. - 16. Az Országos Orvos Szövetség elnökének felszólítása: az állami és törvényhatósági orvosi állások szövetségi tagsághoz kötésének tárgyalására. - 17. A Gazdasági Bizottság ügyrendjének ismertetése. - 18. A Gazdasági Hivatal szervezetéről és ügyviteléről szóló tervezet ismertetése. - 19. A hallgatói kérvények ismertetése. - 20. Lénárt Károly orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérvényének ismertetése. - 21. Török József orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérvényének ismertetése. - 22. Az előadásokat hanyagul látogató hallgatók névsorának ismertetése. - 23. Klein Arnold fegyelmi ügyének tárgyában. - 24. A dunántúli kórházak csatlakozása ügyében az Erzsébet Egyetem Tudományos Egyesület Orvosi Szakosztályához. - 25. Az ülés berekesztése.

tartását, A hittudományi kurzus vezetője most csak. azt kéri, hogy nagyobb, egyetemi helyiség bocsáttassék eze” kurzus rendelkezésére, hogy azon, az egész kathol ikus ifjúság megjelenhessék.:, Miután tehát nem egy bizonyos kar keretébe tartozó és nem újabb célkitűzésű hittudományi előadásokról van szó, hanem csupán az Egyetem Tanácsa által már korábban engedélyezett előadások helyének ujj negál lop itásáról. dr.vitéz Duzár József tanár véleménye szerint ezen előadásoknak az egyetem épületében való megtartása annál is inkább engedélyezhető, mert ezen előadások tulajdonképpen az egyetemi oktatástól független, továbbképző előadások jellegével bírnak és azok az egyes korok hatáskörét nem érintik,

Az előadói véleményes jelentés után hosszú és élénk. vita. indul meg részint az ellen, hogy ezen hittudományi előadások az egyetemen tarttassano.k, részint amellett, hogy ezen. előadások ezentúl ne a Maurinumban, hanem az Egyetemen tarttassanak. és e célra egy nagyobb helyiség bocsáttassék rendelkezésre, A vitában résztvesznek : dr,Zechme ister Lászl ó, dr.Scipiadés Elemér, dr.Fenyvsssy Béla., dr,Entz Béla, dr. Ángyán János, dr.Gorko. Sándor,dr»Mansfeld Géza, dr.vitéz'Duzár József, dr.Phorer László és dr,Pékár Mihály ny ,r .tanárok,

A hosszú vita során elhangzott ellenérvek közül a legfontosabbak, a következők ;

1,/ Ha ilyen előadások, oz Egyetemen tart tatnak s e célra helyiséget ad az Egyetem, ugyanilyen hittudományi előadások