Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1930-1931
1931. január 16., 1930/31. tanév ötödik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. A jegyzőkönyv vezetésére dr. Pekár Mihály felkérése. - 4. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 5. Az elnök üdvözli a kar tagjait. - 6. A Soproni Bányamérnöki és Erdőmérnöki Főiskolával folyó tárgyaláson való részvétel tárgyában. - 7. Részvétnyilvánítás dr. Nagy Árpád kultuszminiszteri helyettes államtitkárnak és dr. Tauffer Vilmos nyug. egyetemi ny. r. orvosprofesszornak feleségeik halála miatt. - 8. Az egyetem rektorától és a társkarok dékánjaitól érkezett újévi üdvözletek bemutatása. - 9. Staár Ferenc postafőigazgató és a DEFHE vezetősége újévi üdvözleteinek bemutatása. - 10. Az Országos Orvosszövetség szoboravató ünnepségének tárgyában. - 11. A Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság Értesítőjének megérkezése tárgyában. - 12. Az Orvosi Hetilap szerkesztősége 10 db orvoskari naptárának kiosztása. - 13. A jogi kar átiratban kéri, hogy az orvosi kar szigorítson a tandíjmentesség adományozásán. - 14. Az Egyetemi Gazdasági Bizottság ülési jegyzőkönyvének ismertetése. - 15. Meghívó a párizsi Société de Pathologie Comparée II. Összehasonlító Kórtani Kongresszusára. - 16. A felvételi kérelmek ismertetése. - 17. A tandíjmentességi és a kedvezményes tandíjfizetés iránti kérelmek ismertetése. - 18. Dr. Klobusitzky Dénes szabadsága tárgyában. - 19. Dr. Kertész László külföldi tanulmányútjáról szóló beszámoló ismertetése. - 20. Dr. Kertész László tanársegédi állásáról lemond. - 21. Gergelics József és Székely Istvánné szül. Hetényi Mária fizetéstelen tanársegédi kinevezése 1930.09.01.–1932.08.31. (Egyetemi Gyógyszertár) - 22. Dr. Lajos László díjtalan gyakornoki megválasztása 1930.09.01.–1931.08.31. (Szülészeti Tanszék) - 23. Hallgatói kérvények ismertetése. - 24. Szirmay Emil kérvénye ügyében. - 25. Schlenger Gyula fegyelmi vizsgálatának ügyében. - 26. A mecseki szanatórium ügyében folyt pénzügyminisztériumi tárgyalások ismertetése. - 27. A miniszter által ki nem nevezett folyamodók kérvényeinek ügyében. - 28. Az ülés berekesztése.
tónak vagyoni helyzete, köztisztviselői mivolta és előmenetele dönti el a tandíjmentességet. Semmiféle más szempont itt nem szerepel. Egészen terrtiészetesnek kell találnunk azt,> hogy a jogi karon a tandíjmeútesség eket más elvek szerúnt intézik, hiszen a jogi kar hallgatóinak jelentékeny része nem tartózkodik az egyetem székhelyén, Igen sokan szülővárosukban tartózkodnak és ott kenyérkeresettel foglalkoznak, Természetes, hogy az ilyen hallgatók tandíjfizetési kedvezményi ügyeinek, elintézése más elvek szerint kell, hogy történjék. Kül önösen kiemel i azt, hogy köz t isztviselők gyermekei közül azoknak, akik valóban szegények, a kedvezményt meg kell adni, A jogi kar itt is más elveket vall, A Kar hálás köszönetét mond dr,Entz Béla ny,r,tanárnak a referátumért és a tandíjmentesség kiosztásánál alkalmazott elveket teljesen helyesli s azt \ egyhangúlag magáévá teszi, A mi elvein két és a mi kartotékunkat úgy a jogk-ari dékánnak, mint a jogi ko.r tandíjon tességi referensének be kellene mutat• ni, mert ez a bemutatás alkalmas vojnc arra, hogy a felmerült félreértéseket * eloszlassa. Ezt a kar nagyon kívánatos j nah tartja, de hozzájárul ahhoz is, hogy a dékán tapintatosan írjon át a f m jogi karnak és juttassa kifejezésre, hogy a jogi kornak messzebbmenő érdek' l lődése a kari autonómiát sérti, G,/ Tanszéki segédesemélyzeti ügyek, XVIII, dr,Kl ohusi tzky Dénes tanársegéd két évi szabadságol ás áno.k ügyéről ár,Pékár Mihály egyetemi ny,r,tanár tesz jelentést.
