Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1929-1930
1930. április 25., 1929/30. tanév nyolcadik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. Dr. Albrich Konrád kinevezésének megerősítése. (Szemészeti Tanszék) - 5. Dr. Szilvek Lajos köszöntése nagypréposttá történt választása alkalmából. - 6. Dr. Kérészy Zoltán köszöntése közszolgálati működése 40. évfordulója alkalmából. - 7. Az amerikai állampolgároknak tiszteletbeli doktori cím adományozása tárgyában. - 8. Az orvosi tanulmányi és szigorlati rend reformja tárgyában. - 9. A vidéki egyetemek egységes gazdasági szervezése tárgyában. - 10. Az egyetemi tanárok, tisztviselők és alkalmazottak illetménydíjainak tárgyában. - 11. A közszolgálati alkalmazottak gyerekei részére rendszeresített tanulmányi ösztöndíjak fedezetének kiutalása tárgyában. - 12. A közszolgálati alkalmazottak gyerekei részére rendszeresített tanulmányi ösztöndíj tárgyában a karpaszományos szolgálat ideje alatt. - 13. A tanulmányi ösztöndíjakról szóló rendelet módosítása. - 14. A közszolgálati alkalmazottak gyerekei részére rendszeresített tanulmányi ösztöndíjak számának megállapítása tárgyában. - 15. A diák utazási kedvezmények igénybevétele tárgyában. - 16. Az egyetemi ünnepi közgyűlések számának és programjának tárgyában. - 17. A díszdoktori díszérem alapítása tárgyában. - 18. A Hittudományi Kar hallgatóinak más karok tanárai által tartott előadások hallgatása tárgyában. - 19. Egy fő delegálása a Maurinum igazgatótanácsába. - 20. Egy fő delegálása a vidéki városoknak az egyetemekkel való kulturális kapcsolatát segítő bizottságba. - 21. Az Egyetemi Lövészegylet megalakítása tárgyában. - 22. A Kölni Egyetem fogorvossá és orvosdoktorrá avatási szabályainak bemutatása. - 23. Hartstein Mór orvostanhallgató végbizonyítványának érvénytelenítése tárgyában. - 24. A dr. Tóth Lajos-díj odaítélése céljából kiírandó pályázat tárgyában. - 25. Kutnyák János II. o. altiszt és Kutnyák Mihály belklinikai ápoló fegyelmi ügyében hozott ítélet ismertetése. - 26. A Pietas Temetkezési Vállalat alkalmazottainak kitiltása az egyetem összes klinikáiról és intézeteiből. - 27. Diákház létesítése tárgyában. - 28. Dr. Kovacsics Sándor sikeres szóbeli értekezlete után magántanári próbaelőadásra bocsátása. - 29. A Gyermekgyógyászati Tanszék betöltése ügyében összehívott bizottság jelentése. - 30. A magántanárok díjazása és útiköltség térítése tárgyában. - 31. A Debreceni Egyetem folyamodványának bemutatása az adjunktusok és tanársegédek nyugdíjjogosultságának biztosítása tárgyában. - 32. Dr. Jakab Mihály tanulmányi szabadsága tárgyában. - 33. Dr. Kertész László fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1930.05.01.–1930.08.31. (Szülészeti és Nőorvostani Tanszék) - 34. Dr. Kertész László jelentése külföldi tanulmányútjáról. - 35. Dr. Deáki Barna díjtalan gyakornoki megválasztása 1930.05.01.–1930.08.31. (Szülészeti és Nőorvostani Tanszék) - 36. Dr. Albrich Konrád megüresedett adjunktusi helyének betöltése tárgyában. - 37. A könyvtári illeték felosztása tárgyában. - 38. Felvetés az orvosok Tátrában tartandó továbbképző kurzusai tárgyában. - 39. A báró Eötvös József-ösztöndíjra szóló pályázat ismertetése. - 40. Különböző iratok bemutatása. - 41. A hallgatók kérvényeinek ismertetése. - 42. Az ülés berekesztése.
> a vonatkozólag, o.mennyiben ezek klinikai vonatkozásnak, A 7,§, a G,H, igazgatójának és személyzetének eskütételéről intézkedik, ezeknek fegyelmi ügyeiben a G,B, meghallgatása után az egyetemi Tanács Jár el, A 8,§, kimondja, hogy a G,H,közvetlen a minisztériummal érintkezik, A 9,§-ban kimondja, hogy a G,H, igazgatója a G,H,-t érintő ügyekben az egyetemi Tanács üléseire meghívható és kívánságára meghívandó. Az egyetemi tanács által az egyetem gazdasági ügyeiben kért felvilágositásokat megadni tartozik, A 10, §, kimondja, hogy a G,H,-ok egységes ügyviteli szabályzatát, valamint az E,G,B,-ok ügyrendjét és a klinikai bizottságok ügyrendjét, azok meghallgatásával a V,K,M,rendelettel állapítja meg, A végrehajtási utasítások elkészítése igen sürgős és fontos volna, mert ezek töltik be túlojdönképen a Jelen tervezet által adott kereteket. Magában a rendeletben a miniszter ur felhívja a figyelmet arra, hogy a budapesti egyetem gazdasági igazgatásáno-k szervezetétől csak egyetlen lényeges eltérés látsziip. szükségesnek, nevezetesen az, hogy a G,H,-okat nem kívánja alárendelt utalványozó hatóságokká fejleszteni, mint az a budapesti egyetemen Jóval nagyobb méreteire való tekintettel megokolt volt. Tekintve azonban azt, hogy a vidéki egyetemek érintkezése a V,K,M, -el sokkalta nehézkesebb és lassúbb, mint a budapesti egyetemé, inkább arra kellene kérnünkma Miniszter Urat, hogy az adminisztratió egyszerűsítése szempontjából a vidéki egyetemeknek ZW - 10
