Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1926-1927
1927. január 10., 1926/27. tanév nagyedik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Dr. Pekár Mihály köszöntése felsőházi tagsága alkalmából. - 3. Dr. Duzár József levele, mellyel lemond gyermekklinikai tanársegédi állásáról és a Budapesti Fehérkereszt Gyermekkórház belgyógyászatának főorvosi állását tölti be. - 4. Dr. Éderer István fizetéses tanársegédi megválasztása 1927.02.01.–1928.08.31.; dr. Duzár József fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1927.02.01.–1928.08.31.; dr. Orosz Dezső díjtalan gyakornoki megválasztása 1927.02.01.–1927.08.31. (Gyermekklinika) - 5. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 6. A megüresedett Sebészeti Tanszék betöltésére jelöltek állítása. - 7. Dr. Sebestyén Gyula urológia és dr. Ertl János szájsebészet terén való alkalmazásának ügyében. - 8. Javaslat felterjesztésre a minisztériumhoz a fogászatnak, gége-, orr- és fülgyógyászatnak, valamint az urológiának a Sebészeti Tanszéktől való függetlenítése ügyében. - 9. Távolmaradók felsorolása. - 10. Az ülés berekesztése.
- 15 -tegye meg a j el ölési, dr»Mansfeld Géza ny,r,tanár felveti i azt a kérdést, helyesnek, és lelki ismeretiével összeegyezteihetőnek tartja-e a kar azt, hogy dr,Ertl János egyet»magántanárt jelölje a sebészeti tanszékre a harmadik helyen akkor, amikor Ért 1-nek 35 müve közül csak egyetlen egy foglalkozik általános sebészettel, a többi mind a sebészet speciális, igen szűk területéről, az állkapocs sebészete körébál való. Utóbbi körben eredményesen munkálkodottt azonban itt speciális szűk körben szerzett jártassága nem nyújt biztosítékot arra nézve,> hogy az általános sebészetben is járatos, Érti általános sebészettel rendszeresen sebészi pályájának csupán első négy évében foglalkozott; egyetemi vezetés alatt akkor is csak az első két évben, a további kettőben csak a közkórházi szükségletek keretei közötti a segédtudományok vizsgáló módszereivel rendszeresen eddig szintén nem foglalkozott. Tudományos felfogás - módjanak és kritikai ítélőképességének illusztrálása céljából müveiből szemelvényeket olvas fel, melyek a kritikát lan, különös Ítélőképességnek példái. Ezért a jelölésnél óvatosságra inti a kart, Érti egyoldalú, s z ükkör ü munkássága és kritikátlansága gondolkodóba ejtheti a kart akkor,amikor a harmadik helyen való jelölési kell megtennie, A maga részéről a harmadik helyre, mint teljesen kiforrott, kitűnő technikájú, a sebészet minden részében egyformán jártas, kiváló diagnoszta-sebészt; dr,MiIkó Vilmos egyet ,m, tanárt ajánlja.
