Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1939-1940

1939-10-25 / 1939/40. tanév második rendes ülése

& ni, hogy Fülep magántanár is 6 hónap­ra 3zámitva kapta helyettesitóai di­ját, tehát egyenlő elbánás elvén ugyan­ezt kellett cselekedni Vinkler p-r'ofesz- szorral szemben is. Sz a helyettesitÓ3i dijosszeg ma­gától értetődőleg teljes összegében utaltatott ki /épen úgy, mint Fülep ma­gántanárnál/, s az a tandijjövedelem el- számolhatása érdekében másként nem is eszközölhető. A helyettesitési dijösz- szeg után esedékes levonásokat, mint a tandijjutalék után is, köztudomás szerint hivatalból ős anyagi felelős­ség mellett a quaestura teljesiti, s igy de facto Vinkler professzor helyet­tesitési dij óimén tisztán 855.98 P-t kapott kézhez. Végül szükségesnek tartom felemlí­teni, hogy Halasy-Nagy profe3szor,mint kari előadó Füleppel kapcsolatban elő- advanyában használt azt a kitételt,hogy "az egyetemtől teljesen távol álló ... .................idegen szakember" önmaga 3em hiszi el, mert ha ezt teljes meggyőző­désből vallja, akkor megállapítandó volna, vájjon dr. Fülep Lajos magánta­nár, mint a filozófiai intézetnek fi- zetéstelen adjunktusa ezen megbízatá­sával kapcsolatos kötelezettséget tel­-40-

Next

/
Oldalképek
Tartalom