Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1935-1936

1936-01-29 / 1935/36. tanév ötödik rendes ülése

latai, tehát tények bizonyítják azt, hogy az eddigi módszer nem vezetett célhoz, a Tanács kénytelén volt az uj módszerhez folyamodni, amely a becsü­letszóval való megerősítésben nyilvá­nult meg. A magam részéről nem tudom osztani azt a felfogást, hogy vala­mely tény becsületszóval való megerő­sítése bárkinek érzékenységét sért­hetné, mert hiszen ugyanilyen joggal a bíróságnál a kihallgatott tanuk meg­sértődhetnének azon, hogy állításukat a bíróság nem fogadja el ténynek csak, ha azt esküvel erősitik. Az egyetlen visszásság véleményein szerint a kimu­tatások körül abból származott, hogy a magántanárok csak a félév vé én sze­reztek tudomást arról, hogy egyálta­lán igazolniok kell majd a megtartott órák számát s igy némelyek utólag nem tudták teljes határozottsággal megál­lapítani, hogy megtartották-e vala­mennyi előadásukat. A jövőben ez a nehézség termész tesen már kiküszöbö­lődik s igy tisztelettel javasolom, hogy a Tanács által elhatározott mó­dot továbbra is fenntartani méltóz- tassék." Dr.Ángyán János or­vostudománykari Dékán felszólalásá­ban hangsúlyozza, hogy az orvostudo­mányi kar határozata nem irányul a magántanári órák igazolására vonat­-18-

Next

/
Oldalképek
Tartalom