Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1934-1935

1934-09-26 / 1934/35. tanév első rendes ülése

az állott, hogya121 pengőt lefizették és leánya átvételét elismerte, aminek valóságáról azonban nem győződhetett meg, 'mert szemüveg nélkül nem tud ol­vasni, szemüveg pedig állitólag nem volt nála. Azt állitja továbbá, hogy amikor veje vonakodott leánya átvé­telét, illetve a 121 pengő lefizetését igazoló iratot aláirni, az irodában jelen volt tisztviselőnő kijelentette, hogy azt egész nyugodtan aláírhatja, mert abban pénzről nincsen 3zó, azon csak, mint tanuk szerepéinek. Elér­kezvén a fizetési határidő, mivelhogy nevezettek fizetni nem tudtak, Gcipia- des professzor Rihmer Béla ügyvéd ál­tal képviselve 416 pengő iránt pert ind it ott Tarr György és Tarr Györgyné rádfalvai lakosok ellen. A biróság, minthogy felperes keresetét 100 pen­gővel leszállította, 316 pengő tőke és annak 5 ^-03 kamata és 61 pengő per­költségben marasztalta el nevezetteket. Az indokolásban azt olvassuk, hogy "Minthogy alperesek elismerték azt, hogy felperesnek 525 pengőnek a meg­fizetését kötelezték s erről okiratot is adtak, minthogy a bíróságnak nem áll módjában az orvosi dijaknak a mérséklé­se, a biróság alpereseket a leszálli­i tott kereset értelmében is mint pervesz­teseket a perköltségben marasztalta." E birósági Ítélet után 3zabó József az alispánhoz fordul és bejelenti, hogy leányának, férjezett Tarr Györgynének a pécsi szülészeti klinikán orvosi betegápo 47-

Next

/
Oldalképek
Tartalom