Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1934-1935

1934-09-26 / 1934/35. tanév első rendes ülése

zik, a szó alatti ügyben a végleges állásfoglalás előtt a vezetése alatt álló kar véleményének kikérésére feltétlenül szükség van. A történelem - mondja továbbiakban dr. Prinz Gyula Dékán - a jogtudományi kar hallgatói számára a köteles tárgyak egyike, a másik az ethika mellett. A joghallgatók ma mindkét tárgyat a bölcsészeti karon hallgatják. 3zt az állapotot a jogi kar, hogy úgy fejezzem ki magamat "felmondás" sőt értesités nélkül szünteti meg. 31- határozását a jogi kar azzal indokolja, hogy a magyar történelem tanára rendszeresen nem hirdet olyan előadásokat, amelyek a joghallgatók igényét kielégítik. 3rről a kifogásról a bölcsészeti kart azonban előzőleg nem értesítette. A másik, joghallgatókra nézve kötelező tárgy nak, az ethikának előadásával a jogi kar nem foglalkozik, amiből fel kell tenni, hogy annak előadásával meg van elégedve. Minthogy azonban a két tárgy a karközi egyetemleges kötelezettség következtében összetartozik, mint a bölcsészeti kar képviselője, elengedhetetlennek tartom, hogy e kérdés a vezetésem alatt álló karban döntés előtt megvitatható legyen. Ezért kérem, hogy a jogi Kar eralitett előterjesztése a bölcsészeti karnak biva-75