Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1933-1934

1933-11-29 / 1933/34. tanév harmadik rendes ülése

ML

lásbeli változások bekövetkezése nélkül is .

11./ Véleményünk szerint még az esetben Í3, ha dr. Király. Richard ur a nm. m. kir. vallás- és közokt. Miniszter ur 1933. május 6.-án kelt 15.094/ 1932. IV.sz., az ujrafelvételi kérvényt elutasitó végzését tekinti II. fokú i- téletnek, akkor is elmulasztotta a törvényben megadott panaszemelési jogát, mert a nm. m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur 1924. juniu3 11.- én kelt 155.762/1924. sz. IV.ü.o. végzésével első Ízben beterjesztett ujrafel- vételi kérvényét is elutasította, már pedig azt dr. Király Richárd ur épen úgy tekinthette volna II.fokú fegyelmi Ítéletnek, mint az 1933. május 6.-án kelt végzést, s igy 1924. júniusában már lejárt törvényadta panaszemelési jogának határideje a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz.

12./ Kétségtelen, hogy e tényállást a m. kir. Közigazgatási Bíróság előtt feltárván, az dr. Király Richárd ur panaszát érdemleges tárgyalás alá venni nem fogja. Mégis, ha az előterjesztett panaszban foglaltakra nézve fentiekben általában kifejtett véleményünket kiegészítjük még főképen a pa-40-