Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1932-1933

1933-06-28 / 1932/33. tanév tizedik rendes ülése

9F> dő megrovás pedig azzal a fenyegetés­sel súlyosbítandó, hogy a legkisebb újabb panasz esetén nevezett egyetemün­kön, esetleg az összes magyar egyeteme­ken való szigorlatozástól el fog til- tatni. A bírói eljárás kérdésében a je­lentést tevő professzor urak nem nyilat­koznak . Az orvostudományi kar f. évi má­jus hó 24.-én tartott IX. rendes ülé­sében a j el ént és tte vő professzor urak javaslatát egyhangúlag magáévá tette. Tekintetes Egyetemi Tanács! A ki- hágáai büntetőtörvénykönyv 45. §-a sze­rint az, aki őt jogosan meg nem illető olyan címet vagy rangfokozatot hasz­nál» amely által a közönség tévútra ve­zettetik, a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozó kihágást követ el, és 100 forintig terjedő pénzbüntetés­sel büntetendő. A cselekmény hivatal­ból üldözendő, ami annyit jelent, hogy a büntető hatóságok ezt a cselekményt, ha az tudomásukra jut feltétlenül ül­dözni tartoznak. Kérdés már most, hogy az egyetem Tanácsa nem köteles-e segédkezet nyúj­tani a rendőri büntetőhatóságoknak, hogy Birtha Zoltán ellen a szabályszerű kihágás i eljárást lefolytassák. Űrre \-22-

Next

/
Oldalképek
Tartalom