Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1932-1933

1933-04-26 / 1932/33. tanév nyolcadik rendes ülése

még ez esetben is kötelesek fenntartani .

Végül megjegyzi még jog- és állam- tudomány kari pro dékán, hogy a tiszteletbeli doktori cim adományozására i- rányuló ajánlásoknak a társkarokkal való közlése ügyében hozott tanácshatározatban a hangsúly azon van, hogy a javaslatot tevő kar eb beli szándékát előzetesen, még a kari határozat meghozatala előtt közölje a társkarok tanácsi képviselőivel, tehát ne a már kari határozattá emelt kész ügy kerüljön a tanácstagokhoz .

Evang. hittudománykari dékán jog- és államtudomány kari dékán felSzólalá” sára utalással kijelenti, hogy a theologia i doktori szabályait revizió alá vételére irányuló hit tudomány kari dékáni Ígéretről nincs tudomása. Ha i- lyen Ígéret tényleg történt volna,akkor a hittudományi kar azt kétségtelenül be is váltotta volna, mielőtt tiszteletbeli doktori kitüntetések ügyében újabb javaslattal lép a Tanács elé. Itt valószinüleg arról van szó, ami a tiszteletbeli doktoroknak az egyetemi Al- manachból kitetsző elkülönítésére vonatkozik. Ezután megismétli azt, a mér fennebb is hangoztatott jelenséget,-60