Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1932-1933
1933-04-26 / 1932/33. tanév nyolcadik rendes ülése
3zt a szabályzat-revíziót - folytatja jog- és államtudománykari dékán- a hittudományi kar még nem eszközölte. Á jog- és államtudományi kar pedig súlyt helyez arra, hogy az egyetemi / tiszteletbeli doktori cim az egyetem részéró'l adományozható legmagasabb kitüntetés maradjon. Ha az evang. hit- tudományi kar .által kreált egyének az . egyetem diszdoktorai, akkor a jog- és államtudományi kar álláspontját képviselve kénytelen a hittudományi kar ily irányú eló'terj egztéae ellen szavazni, mert az egyetemi diszdoktorok ajánlása a Tanács érdemi elbírálása alá tartozik. Dr. Falu helyi Ferenc jog- és államtudománykari pro- dékán megjegyzi, hogy a jog- és állam- tudományi kar nem tud külömbséget tenni egyik vagy másik kar által ajánlott tiszteletbeli doktor között. 3zt az evang. hiti udománykari dékán is elismeri, A hittudománykari dékán azon kérésének - folytatja jog- és áliamtudomány kari prodékán -, hogy a jog- és államtudományi kar tanácsi képviselői a hittudomány kari ajánlás tárgyában változtassák meg álláspontjukat, sajnálatra nem tehetnek eleget, mert karuk ülési-58
