Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1932-1933

1933-02-22 / 1932/33. tanév hatodik rendes ülése

felvételét lakóhelyük nagy távolsága és érettségi bizonyítványuk gyengesége miatt nem tartják célszerűnek.

Megjegyezni kívánom ezekhez az állásfoglalásokhoz, hogy az orvosi kar Azon aggályát, miszerint a Budapesten lefolytatandó eljárás a karnak sok pénzébe kerülne, nem látom megokoltnak, mert egyáltalában nem tudom megállapítani, milyen lényeges költségek merülhetnének fel az egyetemre, illetve az egyes karokra, ha mint sértettek a budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem felhatalmazása alapján megindult büntető eljáráshoz, mint sértettek csatlakoznak.

hnnyi bizonyos, hogy a tényállásban megirt inkriminált cikkek első sorban és foképen a jogi kari felvételeket teszik kifogás tárgyává, hiszen a jogi

u.n. "szemináriumoknak'' ezzel kapcsolatos munkásságát kifogásolják. Az orvosi és a bölcsészeti karok tehát ebben az ügyben kevéssé vannak érdekelve.

Minthogy azonban az inkriminált cikkeknek egy része csakugyan utalást tartalmaz a vidéki egyetemeken történő felvételi visszaélésekre is, a vidéki egyetemeknek és köztük egyetemünknek jogi karai méltán érezhetik magukat ebben az ügyben sértettekként.- Tehetik-43