Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1932-1933

1932-12-20 / 1932/33. tanév negyedik rendes ülése

ellenkező véleményen levő választóinak ezt a körülményt már egy magában véve sem lett volna szabad a petíció jogával élni.

Pékár Mihály dr.kapott ugyan elismerést, de nem olyant, amilyent kiváló érdemeiért méltán megérdemelt volna. Sz nemcsak Pékárnak, de magának az orvostudományi karnak is fájt, mikor látták, hogy a szegedi és a debreceni e- gyetem két egymás után következő tanévbeli Rectora a II. osztályú Magyar Er- d.-mkereszt tel lett kitüntetve.

Elnök Prorector felszólalását még azzal egészíti ki, hogy Pékár Mihály dr. nemcsak az orvoskar jelöltje volt, hanem az egész egyetemé, s elvi- tathatatlanul nagy érdemeiért még akkor is megválasztotta volna az egyetem, ha a törvény 7. §-a ezt nem is tette volna lehetővé.

Dr.Scípiad es Elemér orvostudománykari prodékán nézete szerint a felsőházi tag kari illetékességének kérdésében' lehetnek a vélemények különbözők, az azonban minden vitán felül áll, hogy az a mód, a hogy az el intézte te 11 úgy az egyetemen belül, mint azon Kívül rossz benyomást keltett, a mi egyáltalán nincsen az egyetem hasznára. Orvostudoroánykari-10-