Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1930-1931

1931-02-25 / 1930/31. tanév hatodik rendes ülése

tásának alávetni gziveskedjél./Bpest. 1920. Ápr.12./'1 Mindezek az adatok - folytat­ja továbbá bölc3 ész et tudomány kari dé­kán - nyomatékosan ellene 3zólnak an­nak, mintha dr. Fülep valaha is a nemzethüség ellen vétett volna, sőt hogy azokban a nagyon nehéz időkben ilyen gyanúban lett volna. Szért azt a véleményét szögezi le, hogy nagy igazságtalanságot követne el az egye­tem, ha a puszta látszat után indul­va, melyet az akkori zavaros körülmé­nyek miatt döntő bizonyitékokkal saj­nosán teljesen tisztázni módjában nin­csen, ilyen nagy tudományos értéket nem engedne szellemi életében érvénye­sülni. Az előadó szerint a kommuntól elfogadott katedra több, mint ’'szép­séghiba", de a belőle levont következ­tetések nem logikusak és kegyetlenek. Szóló - miként mondja - lát kideri- tetlen mozzanatokat, de "szépséghi­bát", sőt bebizonyitott vétséget a körülmények leggondosabb mérlegelésé­vel sem talál. Hisz ez alól egy nagy­tekintélyű bizottság, az ő egyházi hatósága már tisztázta, mert nem ál­líthatta volna, mint lelkészt az ol­tár elé. Amilyen indokolatlannak tart­ja tehat azt, hogy Hülep csupán a bu­-46-

Next

/
Oldalképek
Tartalom