Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1930-1931

1931-02-25 / 1930/31. tanév hatodik rendes ülése

azzal igénybevenni, hogy Nagy József professzor ur véleményes jelentésének hangjáról részletesebben beszámoljak, s e tárgyban a Tanács állásfoglalását indítványozzam. Elvégre Í3 a tónus mindig azt jellemzi, aki használja, s igy e felett a Tanács nyugodtan napirendre térhet. A felém, mint az agy előadója felé irányított gyanúsításokat és gorombaságokat ón is ebből a szempontból Ítélem meg és válasz nélkül hagyom. Ilyesmikkel engem terrorizálni úgysem lehet.

Ami már most az utolsó tanácsülésünkben elhatározott s a Rector Magnificus által effektuált további puhato- lódzást illeti, a feltett kérdésekre a következő válaszok érkeztek:

Petry fái államtitkár Fülep Lajosnak a nevére sem emlékszik, s nem tud semmit nevezettnek a kommunizmus alatti magatartásáról.

Keresztes Fischer főszolgabíró Fülepnek a kommunizmus a- latti magatartásáról közvetlen tudomással szintén nem bir, s csupán lizokból az iratokból szűri le következtetéseit, amelv iratok előttünk fekszenek. Releváns az ő válaszában mindössze az, hogy a fő- szolgabiró igazolja, miszerint Fülepnek 4 évi zengővárkonyi működése Ó3 magatartása nemzethüség szempontjából feltétlen megbízhatóságáról tett tanúságot.-38-