Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1927-1928

1928-05-30 / 1927/28. tanév kilencedik rendes ülése

akkor a jogi kar csak az in integrum restitutio álláspontját képviselhette.' Így másik kari ülésen az orvosi kar mégis úgy döntött, hogy a menza alap megterhelése nélkül a rendelkezési a** lap felemelését nem ellenezné. Hogy mi indította ezen újabb megfontolásra az orvosi kart, jegyzőkönyvi kivonataiból nem tűnik ki.

Tekintetes Egyetemi. Tanács,' bármennyire érzem, hogy nem hagyható figyelmen kivül a bölcsészeti kar dékánjának azon gondolata, hogy rendelkezési alap hiányában a teológiai- és bölcsészeti kar legelemibb társadalmi és ethikai kötelezettségüknek sem tudnak eleget tenni, de viszont nem zárkéz- hatom el a jogi kar áron elvi álláspontja elől sem, hogy a hallgatóság, u- jabb megterhelése ezen a cimen nem kívánatos ..

Ha a tekintetes Tanács 1927. december 21.-én hozott határozatát módosítani kivánná, az az egyes karok javaslatainak figyelembe vétele után csak oly módon volna lehetséges, hogy a jövőben a beiratkozás alkalmával minden félévben menza alapra 3 pengőt, rendelkezési alapra pedig. 2 pengőt szednénk minden hallgatótól, s ezen összeg fele a 4 tudománykar dékánja között egyenlő arányban rendelkezési alapra osztassák 3ZÓt .

20