Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1927-1928

1927-11-30 / 1927/28. tanév harmadik rendes ülése

I Hb tását, hogy belőle a férfi és női megkülönböztetés töröltessék, szintén megengedhetőnek véleményezze. Ugyan­is a magántanári képesités egy bizo­nyos, a tudományos munkásság által igazolt értelmi képesség jelenlétét követeli meg a jelölttől. Hogy ez a képesség csak férfiban lehet-e meg és nőben nem, azt a tényeknek kell eldönteniük. Bár a magain részéről bi­zonyos jogosult kétséggel viseltetem a nők általában való tudományos pro­duktivitása iránt, mégsem tartanám méltányosnak, hogy ha akad köztük egy-kettő olyan kiváló tehetség, aki minden tekintetben megüti a magánta­nároktól követelt színvonalat, az mégse érvényesülhessen a tudományos pályán azért, mert ebben az esetben igazán véletlenül nőnek született. A tudomány művelése ugyanis olyasva­lami, amely nem a férfinak,vagy a nő­nek, hanem egyedül az e tekintetben igazán semleges értelmi kiválóság­nak a kiváltsága." Dr. Prőh'le Károly evangé­likus hittudornánykari dékán az előa­dói előterjesztésben a hittudományi kar aposztrofálásával kapcsolatosan megjegyzi, hogy7 a vezetése alatt ál­ló kar ezen ügy tárgyalása alkalmá­val, miként a jogi kar is, nem az általános elvi szempontra figyelem­mel, hanem a maga sajátos helyzete­-31-

Next

/
Oldalképek
Tartalom