Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1927-1928

1927-11-30 / 1927/28. tanév harmadik rendes ülése

miségen tulfekvő értelmi és tudományo szempontból érdemesek. Nem vagyok jár tas a hittudományi kar szabályzataiban, de véleményem szerint mindeneset re indokolnia kellett volna határozatát esetleg azzal, hogy - ha igaz - lelkészi felszentelésben a nők az egyház álláspontjánál fogva nem részes ithetők, s mivel a theologiai tanároknak felszentelt lelkészeknek is kell lenniök, ennélfogva magától ér- tetődik, hogy a theologian a nők, mint magántanárok sem fejthetnek ki működést.

A jog- és államtudományi kar dr.

I r k Albert ny.r.tanár referátumban foglalkozott a kérdéssel, s arra az álláspontra helyezkedett, hogy mivel a jog- és államtudományi karokra nők egyáltalában nem vehetők föl, nincs semmi kilátás arra, hogy a nők a jogi irodalomban a kellő tudományos munkásságot kifejthessék, ezért a jog- és államtudományi kar nem óhajtja n magántanári iiabilitációs szabályzatot a nők javára megváltoztatni.

A magam részéről legyen szabad enhez a véleményhez hozzáfűzni.hogy eszerint a jog- és államtudományi kar a szabályzat megváltoztatását tisztán akadémikus jellegűnek Ítéli, mert a hallgatóság mai formájában nem is látja lehetőségét annak, hogy nő a jogi karon habilitációért folya