Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1925-1926

1926-02-24 / 1925/26. tanév ötödik rendes ülése

naponkint megjelenni,- az egyetemi gazdasági hivatal vezető szakközegei- nek egybehangzó véleménye szerint, e- zen u.n. számlakönyv vezetése telje­sen felesleges volt, mert az abban nyilvántartani szándékolt adatok a gazdasági hivatal által különben is vezetett nyilvántartásokból bármikor megtudhatók.- Láng dr. és Takáts ta­nuk különösen kiemelik vallomásukban, hogy ez az u.n. számlakönyv csak rö­vid ideig, hiányosan,rendszertelenül és minden szaktudás nélkül vezettetett. Egyéb titkári teendők - a beteg- felvételi iroda alkalmazottainak val­lomásából ki tetszeleg - 19L5. évi május hóig, a régi kórházi ügyekből kifolyó­lag lehettek nagyobb körűek, de azok­nak azóta nagyon össze kellett zsugo- ródniók. Mellesleg legyen megnevezve, hogy az igazgató-főorvos fentebb hi­vatkozott felvilágositó jelentése, a- melyet a fegyelmi vétség elkövetésé­vel vádolt Szántó dr. működésére vo­natkozólag az egyetem Rectorához in­tézett, 7/19Ü5. ügyszám alatt kelt; ez a szám semmikép sem tanúskodik az igazgató-főorvosi iroda iktatókönyvé­nek nagyobb számú tételéről és az eze­ket ellátni hivatott titkár teendői­nek kiterjedtebb voltáról. Kern lehet figyelmen kivül hagyni ehelyütt azt a súlyosan latba eső körülményt, hogy Szántó dr., saját beismerése szerint,-

Next

/
Oldalképek
Tartalom