Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1925-1926

1925-11-25 / 1925/26. tanév harmadik rendes ülése

előtt, vizsgára bocsajtás megállapítása céljából a dekanátusban Krämer Vilmoshoz kérdést intézett az iránt; igaz-e, hogy o egyidejűleg két egyetemen -Sopronban, ill. Lipcsében a hittudományi és Budapesten a jogi kar hallgatója gyanánt beiratkozott? A kérdésre Krämer tagadó választ adván, vizsgálatra bo- csájtatott. Lehet, hogy e kérdés a jelölt lelkiállapotát feldúlta, de a kérdés tisztázása a dékánnak nem csak joga, de kötelessége is volt.

E vád pontra tehát a fegyelmi

É

élj'Írás megindításának helyt adni nem lehet.

2. A vád második' pontja, hogy ár. Karner Károly a vizsgabizottságban részt vett s a jelöltet folytonos röhögésével zavarta. Megállapítást nyert, hogy dr. Karner Károly a vizsgálaton tényleg jelen volt, de nem, mint bizottsági tag, hanem csak mint érdeklődő. Miután a vizsgálatok nyilvánosak, azon tanárok, hallgatók és más vendégek is jelen lehetnek. Hogy nevezett röhögött volna, az összes jelenlevő tagok tagadják,- de feltéve - mégis meg nem engedve, hog}'- ez megtörtént volna, ez csak elnöki figyelmeztetésre szolgáltatott volna . alkalmat, de fegyelmi eljárásra alapul nem szolgálhat.

3. .1 vád következő pontja,hogy