Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1925-1926

1925-11-25 / 1925/26. tanév harmadik rendes ülése

tiszttől,amit meg is kapott. Ez az ügy már res iudicata volt, de feldúlt lelkiállapottal visszaült a vizsgabizottság elé.

A vizsgabizottságban volt egy dr. Karner Károly nevű egyén is, ki nem volt papnak való, tehát jó lesz tlieologiai tanárnak. Ez az ur folytonos röhögésével állandóan zavarta fiamat. A vizsga kettő ás fél órán át tartott. Fiam nagyon gyenge szerveze'•V

tü s nem régen esett át egy súlyos műtéten s nagyon kimerült. Stráner /:igy "áH irja nevét :/ dekán ur durva magatartása is bántotta s a vizsga vége felé már nem tudott gondolkodni s nem tudott felelni.

.n. vizsgabizottság azután pótvizsgára utasította az egyik tantárgyból, de a téli /: 1925 :/ félévet nem számítják be neki.

Ezen határozat az egyetemi szabályzatba ütközik.

Fegyelmi'feljelentést teszek

Stráner Vilmos dekán, Prőhle tanár és

%

dr. Karner Károly ellen,

1. Mert fiamat Krämer Vilmost egy res iudicata ügy miatt közvetlenül a vizsga előtt felelősségre vonták s lelkiállapotát feldúlták.

2. Mert dr. Karner Károly-á vizsgabizottságban részt vett s fol3rtonos röhögésével fiamat zavarta.

3. Mert a végkimerülésig, egyhu-