Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923

1923-08-30 / 1922/23. tanév ötödik rendkívüli ülése

ja a tanácsnak amiéi kill, hogy az anyag írásba foglalásával a Tanács részére legalább az alapos és hiteles felülbi- rálatot tenné lehetővé, minek hiányá­ban a tanács a bemutatott iratok alap­ján a tényállást meg nem állapíthatja s alapos ^ saját meggyőződésén alapuló határozatot nem hozhat. indíványozom, 7 hogy az összes itatok a kar utján a vizs­gáló biztos urnák, esetleg más vizsgáló biztosnak azzal a meghagyással adassanak ki, hogy a feljelentőket, a terhelteket, az ezek által megnevezett és netalán még megnevezendő tanukat szabályszerűen, vét- iv mellett írásban idézze meg, mindezek vallomásait, lehetőleg szóhüen venne iegv- zőkönyvbe, előttük olvassa fel, velük s az alkalmazandó jegyzőkönyvvezetővel i- rassa alá, s az esetleges egyéb bizonyi- tokokat is szerezze be, s az igy össze- > •v gyűjtött vizsgálati anyag bocsájtassék, mint első fokon döntésre hivatott ható­ság, az egyetemi Tanács elé. " Dr. Polner Ödön jog és állam­tudománykari prodékán kifejezést ad an­nak, hogy az eljárás lefolytatása szabá­lyozva nincs, a fegyelmi ügy megvizsgálá­sára kiküldött vizsgáló biztos ezért belá­tása szerint járhat el. Lehet, hogy a tárgyalás alatt álló fegyelmi ügy megvizs­gálásánál forma-hiba történt, ami azon­ban annak tudható be, hogy az eljárást nem jogász folytatta le. Javasolja ezért, hogy a kihallgatási jegyzőkönyveket és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom