Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923

1923-06-30 / 1922/23. tanév harmadik rendkívüli ülése

laódonképpen azt a vádat, amely ellen ő

felvilágosítást kér. És ezen a tényen

/

egy egyszerű ember előtt nem változtat az a momentum sem, ha beadványában a ta— nácsjegyző urra vonatkozó megjegyzést a saját maga ellen, nevezetesen Kovalovsz- ky ellen, irányúié önálló vádként for— muláz zuk is »

Itt vannak jelenségek, amelyek egy— mást követik s amelyek a Kovalovszky famíliának az ifjúság egy részével lakásukon való érintkezésben csúcsosodnak ki* Itt összpontosul minden, ahol egyúttal minden jelenség megbeszélés tárgyát képezhette. Akárkit kötelezünk bizonyításra és akárminél irányban rendeljük el a bizonyítást, tekintve, hogy a tanács- jegyző ur nyilatkozatát az általa ismert minden momentumra kiterjedő nyilatkozatnak kell tekinténünk, úgy bizonyos, hogy bizonyité eszközökként az ifjúság azon része jelentkeznék, amely a Kovalovszky famíliával összeköttetésben volt. Ez a bizonyítás teljes bizonyossággal kétes eredményre vezetne. Abba tehát, nézetem szerint bele nem mehetünk.

Tekintetes Tanács» Miután itt minden feltételezésen épült fel, 3 csupán egyetemünk mostoha helyzetének s zomoru köve tke zménye, úgy le ghelyesebb- nek tartanám, ha ez az eljárás a Kovalovszky részéről eszközlendő bocsánat—