Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923

1923-04-24 / 1922/23. tanév hatodik rendes ülése

őrszolgálat teljesítését megtagadni mindaddig, mig ez alól az egyetem Reotora őt fel nem menti, ami későt)!), de már a fegyelem sértés bekövetkezte után Bakay professzor előterjesztett érveinek tekintetbe vételével tényleg meg is történt. Viszont kétségtelen az is, hogy Bakay professzornak eljárása ‘sem volt szabály- szerű, mert Horváth altiszt őrszolgálat mentesítése érdekében nem a fegyelem sértés megtörténte után, hanem azt megelőzőleg- kellett volfaa a Rectofcral é— rintkezést keresnie, de semmi esetre sem lett volna szabad egy altisztet az ügy tisztázásáig a Rectorral szembehelyezkedő magatartásra utasítania*

Beható eszmecsere után

az egyetemi Tanács előadó javaslatát egyhangúlag elfogadva, Horváth János egyetemi altiszt ellen elrendelt el— járási megelőző vizsgálatot beszünteti s a fegyelmi eljárás megindítását mellőzij egyben pedig Horváth altisztet utas itja, hogy az általa elkövetett azon mulasztásért, miszerint igazgató professzorának tilalmát, nem közvetlenül az egyetem Rector Magnificusának jelentette be, az egyetem Rector Magnificus ától hibáját beismerő bocsánatét kérjen*

Ami pedig előadónak a letárgyalt üggyel kapcsolatosan előterjesztett thű elvi javaslatát illeti,

a Tanács abban a szervezeti szabályzat