Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923

1923-04-24 / 1922/23. tanév hatodik rendes ülése

váthnak nem lett volna szabad megelégednie azzal, hogy professzora tilalmát Ki3s altiszttel közölje, hanem a Rector Ur Öméltóságától kapván olyan rendeletet, melyet nem teljesíthet, kötelessége lett volna a megtagadás indító okát közvetlenül a Rector Ur őmélt és ágának yvagy megbizott'jának a tanács jegyző urnák bejelenteni s ezt a kötelességét —hiszem, hogy szándéktalanul— elmulasztottal uta- sitsndőnak tartom Horváth altisztet arra, hogy ebbeli hibáját a Rector Ur Ő— méltóságának megvallva, érte tőle bocsánatot kérjen.

Ezzel az ügynek reám bízott részét elvégeztem, de a tekintetes Tanács szives engedelmével a kibogozott szálakat még nem tenném le a kezemből s a fölvetett kérdéssel kapcsolatban két elvi irányú előterjesztéssel kivárnék élni* Egyrészt visszatérek ahhoz a ponthoz, amelyet már érintettem, vájjon volt— e joga Bakaytt professzornak kivonni Horváth altisztet a Rector Ur Öméltósága rendelkezése alól s vájjon ezzel a tettével nem vonta—e ő a fejére azt a vádat, melyet altisztje fejéről elhárított* A felelet egy elvi kérdés tisztázását követeli meg s ezt annál szükségesebbnek tartom, mert éppen ebben a kérdésben némi bizonytalanság és homály uralkodik e- gyetérnünk köreiben.