Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923

1923-04-24 / 1922/23. tanév hatodik rendes ülése

tisztet s Írásban kikérve Bakay professzor jelentését, azt még aznap kezemhez vettem.

A két vallomás azon e- gyetlen jelent éktelen pontot illetőleg,• vájjon Horváth mikor közölte Kiss Dániellel, hogy Bakay professzor tiltotta meg az éj'jeli szolgálat teljesítését, még az első kirendeléssel kapcsolatban (február hó 20.—án), vagy csak a másodikban—e (február hő 26.-án) minden pontban teljesen összehangzik. Ezt a homályos pontot megvilágítandó, kihallgattam Biró Jenő joghallgatót, akire Horváth, mint szem— és fi.ltanura hivatkozott és a tanács jegyző urat. Vallomásaikból kiderül, hogy Kis3 Dániel tévedt s Horváth vagy még február hé 20.-án, tehát a rendelet kézhez vételével, vagy 26.-án, az első őrállással kapcsolatban, jelentette a professzor ur tilalmát Kiss Dánielnek s igy az, valamint a tanács jegyző ur tudomással bírhatott a tilalomról még a második kirendelés előtt. Egyébként is Bakay professzor Írásbeli jelentéséből kétségtelenül kiderül, hogy Horváth János nem a maga fejétől tagadta meg az engedelmességet, hanem egyenesen közvetlen fölebbvalőja parancsára. Bakay profesz- szor jelentésének erre vonatkozó része igy szól'.

"Horváth János köteles-