Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1921-1922

1922-06-21 / 1921/22. tanév tizedik rendes ülése

Előadó előterjesztéséhez valamennyi tanácstag hozzá szól s mindnyájan egyöntetűen azon véleményen vannak, hogy Takáts tollnok által vélt hecsületsértés nem forog fenn s igy további eljárásnak nincs is helye.

Dr. Entz Béla orvoskari dékán még külön kiemeli, hogy a quaestori állásnak a Tanácsjegyző részéről való formális felajánlásáról nem ás lehet szó, mert a tisztviselői állás okra a Tanács jelöl, a Tanácsjegyző csak tájékozódhatott Tálcáts hajlandósága felöl, mit maga Takáts is beismer.

Beható eszmecsere eredményeként az egyetemi Tanács a Tanácsjegyző

rés zérói Takáts ellen becsületsértést nem lát fennforogni s ezért a felek kihallgatásának mellőzésével a tárgyalás alatt lévő ügyben a további eljárást egyhangúlag hozott határozattal beszünteti.

11., 1212/1921/22. E. szám. Dr. Pékár

Mihály orvoskari prodékán, mint előadó jelenti, hogy Melczer Zoltán központi szolgálatot teljesitő m. kir.

Erzsébet tudományegyetemi quaestura! ellenőr f.évi márczius hő 28.iki kelettel a m. kir. vallás- és közoktatásügyi Miniszter ürh'oz egy hosszabb beadványt intézett, amely melié egy terjedelmes elaborátumot is csatolt s ezt a beadványt a mellékletét képező elabor átummal együtt a m. kir. vallásáé közoktatásügyi Miniszter ur 1922.