Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1921-1922

1922-06-21 / 1921/22. tanév tizedik rendes ülése

Előadó a kezei között lévő tárgy­ira tok alapján a következő végered­ményre jut: 1», A feleknek kihallgatása sze­rinte felesleges. A beadott nyilat­kozatok .eléggé megvilágítják a hely­zetet . 2., A beadott iratokból azt meg­állapítani, hogy Takáts tollnokot becsületében megsértették volna, nem tudja. Legfeljebb azt látja, hogy neki ünnepélyesen nem ajánlották fel az ál­lást. Ezzel azonban nem tartózik "sen­ki sem. Olyan nyilatkozatok azonban történtek, amelyekből Takáts tollnok láthatta, hogy quaestort keresnek. 3., Ha Takáts tollnok igazán ambi­ti onálta ezt az állást, akkor 1921. szeptember előtt kellett volna a rek­torhoz és a tanácstagokhoz fordulnia. 4., Ezen ü&y kapcsán hangsulyozan- dónak tartja a Tanácsnak azt a jogát, hogy minden uj*állás betöltésénél sza­kádon választhatja meg azt, akit arra legalkalmassabbnak tart és azzal, hogy valakit bizonyos munka-körre inkább alkalmasnak tart, ez sohasem lehet sértő arra nézve, aki mellőzésben ré­szesült. Ezt ma annyival is inkább hangsúlyozni, kivánja, mert egyetemünk uj városba, uj helyre kerül és ezért kívánatos, hogy hivatalaink megszerve­zésénél szabad kezünk legyen és a kö­rülményekhez; képest mindig a lehető legjobbat válasszuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom