Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1921-1922
1922-06-21 / 1921/22. tanév tizedik rendes ülése
Előadó a kezei között lévő tárgyira tok alapján a következő végeredményre jut: 1», A feleknek kihallgatása szerinte felesleges. A beadott nyilatkozatok .eléggé megvilágítják a helyzetet . 2., A beadott iratokból azt megállapítani, hogy Takáts tollnokot becsületében megsértették volna, nem tudja. Legfeljebb azt látja, hogy neki ünnepélyesen nem ajánlották fel az állást. Ezzel azonban nem tartózik "senki sem. Olyan nyilatkozatok azonban történtek, amelyekből Takáts tollnok láthatta, hogy quaestort keresnek. 3., Ha Takáts tollnok igazán ambiti onálta ezt az állást, akkor 1921. szeptember előtt kellett volna a rektorhoz és a tanácstagokhoz fordulnia. 4., Ezen ü&y kapcsán hangsulyozan- dónak tartja a Tanácsnak azt a jogát, hogy minden uj*állás betöltésénél szakádon választhatja meg azt, akit arra legalkalmassabbnak tart és azzal, hogy valakit bizonyos munka-körre inkább alkalmasnak tart, ez sohasem lehet sértő arra nézve, aki mellőzésben részesült. Ezt ma annyival is inkább hangsúlyozni, kivánja, mert egyetemünk uj városba, uj helyre kerül és ezért kívánatos, hogy hivatalaink megszervezésénél szabad kezünk legyen és a körülményekhez; képest mindig a lehető legjobbat válasszuk.