Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1921-1922

1922-04-26 / 1921/22. tanév nyolcadik rendes ülése

lenlévő képviselője a kar álláspont­ja alapján a tanácshatározat ellen külön véleményt jelenthet he* szóló sajnálattal állapit- < ja meg egyben a bölc3észettudománykari memorandumban azt a dissonán3 hangot, ami eddig az egyetemen még nem fordult elő. Csatlakozik előadó javaslatához. < Beható eszmecsere után az egyetemi i'anács előadó javas­latát szótöbbséggel magáévá tevén, kimondja, hogy folyó tanévi XY. rendes ülésében hozott határozatát továbbra is fenntartja s kimondja továbbá, hogy az a hang, amelyet a bölcsészet,- nyelv- ás történettu­dományi kar memorándumában a Tanács­osai. szemben használ, különösen pedig hogy egyes tanácstagokat névszerint aposztrafál, egyetemünkön eddig tel­jesen szokatlan, nem kivánatos, de nem is ildomos, különösen azért sem, mert alkalmat nyújthat a tudomány- egyetem egyes karai, között eddig fennállott egyetemi harmonia megbon­tására 18., 517/1921-22. R. szám. Dr. Pékár Mihály orvoskari pródéIán mint előadó jelenti, hogy Dr. Richter Aladár a m. C. kir. Ferencz József tudományegyetemnek nyugalmazott ny. r. tanára a Posaharszky /

Next

/
Oldalképek
Tartalom