Pécsi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kara - ülések, 1949-1950

1949. december 15., 1949/50. tanévi ötödik rendkívüli ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A munkás- és szegényparaszt származású hallgatók tanulmányi ügyeinek megvitatása. - 2. Miniszteri rendelet bemutatása a szorgalmi idő tárgyában. - Az ülés berekesztése.

JEGYZŐKÖNYV

a pécsi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi Karának 194-9. december 15-iV.rendkivüli üléséről.

Jelen vannak:

Rudolf Lóránt dékán elnökletével: Vinkler János, Holub József, óriás Nándor, Losonczy István, csekey István, Kislégi Nagy Dénes, plachbarth Ernő, Kauser Lipót, Vas Tibor ny.r.tanárok, Hilscher Rezső tanszéki jogú előadó.

Igazoltan távol: Kocsis Mihály, Degré Alajos tanszéki jogú előadók, csikós Nagy Béla és Cziglányi Aladár magántanári képviselők.

1. Az elnöklő dékán előadja, hogy december hó 6-ik napján kultuszminiszter ur elnöklésével a hazai felsőoktatási intézetek képviselői értekezletet tartottak Budapesten, az értekezletnek tárgya volt a tanulmányi ügyeknek megvitatása különös tekintettel a munkás- és szegényparaszt származású hallgatókra. Mivel az értekezlet úgy határozott, hogy az ott felmerült problémák rendkívüli kari ülésen azonnal megtárgyalandó]^, vált szükségessé a rendkívüli kari ülés összehívása.

Előadja, hogy karunkon összesen 26 munkás-, 73 parasztszármazású és 268 egyéb származású hallgató van. A lemorzsolódás mérvével kapcsolatban utal arra, hogy csupán ez évben volt lemorzsolódás, mégpedig a II. évfolyamra beiratkozottaknál. Ugyanis az előző tanév I. évfolyamára beiratkozottak száma 160, mig az idei évben csupán 1 90 II. éves hallgató iratkozott be. Ennek okául gondos vizsgálat alapján egyrészt a mezei jogászság fokozatos kiszorítását, másrészt a tandijfizetésre kötelezettek egyrészének elmaradását jelölhetjük meg. E lemorzsolódás mérve az összíétszámban nem fejeződik ki ily mértékben, mert múlt évben az I. tanfélévre beiratkozottak száma 477, e tanfélévben pedig 391 volt. E számokban pedig az egyéb évfolyamok igen kis számú csökkenése is bennfoglaltatik.

Ezután vázolta az értekezleten felmerült kérdéseket,elsőül azokat a kérdéseket, vájjon mily túlterhelés tapasztalható a tanmenetben, továbbá, hogy indokolt-e a hallgatókkal a vizsgakérdéseket előzőleg Írásban közölni, továbbá, hogy az I. éves hallgatók felvétele előtt vagy után indokolt e előkészítő tanfolyam tartása, továbbá, hogy mily mérvű vizsgafélelem tapasztalható. Kéri, hogy a Kar tagjai e kérdésekben foglaljanak állást különös tekintettel a munkás- és szegényparaszt származású hallgatókra és ezeknek esetleges lemorzsolódására.

A Kar néhány hozzászólás után egyhangúan az alábbi határozatot hozta;

A munkás- és szegényparaszt hallgatók lemorzsolódása ezideig nem tapasztalható. E hallgatók szorgalmukkal és rátermettségükkel megfelelő előmenetelt tanúsítottak eddig is, ami egyrészt a tanulókörök helyes munkájának, másrészt pedig a professzoroknak tulajdonítható, akik a munkás- és . szegényparaszt származású hallgatókkal és esetleges problémáikkal nagy szeretettel foglalkoznak mindenkor, illetőleg az előadások meg nem értett részeire minden esetben a legbővebb magyarázatot személy szerint is megadják.

A vizsgatechnika elsajátítása tekin-