Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1945-1946
1946. július 6., 1945/46. tanévi nyolcadik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - Dr. Pázmány Zoltán egyetemi ny. r. professzor köszöntése 50 éves tanári jubileuma alkalmából. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságok és magánosok átiratai: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Előterjesztés dr. Cziglányi Aladár magántanár, törvényszéki tanácselnök egyetemi nyilvános rendkívüli tanári címmel való kitüntetése tárgyában. - 6. Előterjesztés a Magyar Közjogi Tanszék betöltése tárgyában. - 7. Előterjesztés dr. Surányi-Unger Tivadar egyetemi ny. r. tanár kérelme további szabadság engedélyezése tárgyában. - 8. Előterjesztés az 1946/47. tanév I. félévi tanszék helyettesítések tárgyában. - 9. Előterjesztés az 1946/47. tanévre szóló előadói megbízások tárgyában. - 10. Előterjesztés az 1946/47. tanévi lektori megbízások tárgyában. - 11. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 12. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 13. Fényes Miklós jogszigorló, megbízott szemináriumi könyvtáros kérelme szigorlati díj és disszertáció bírálati díj elengedése tárgyában. - 14. Jelentés dr. Perbíró József egyetemi s. titkár, hites könyvvizsgáló magántanári képesítése ügyébe. (A jelentés gépelt szövege a jegyzőkönyvhöz fűzve) - 15. Elnöki beszéd dr. Molnár Kálmán prodékán rektorrá választása alakalmából. - Az ülés berekesztése.
a szövetkezetei* ki akarjuk emelni a kereskedelmi táTsaaágok köTéhől, 9 mint sajátlagosan önálló intézményt akarjuk kialakítani, minden társadalmi ás gazdasági színezetű tömörülés mögött kér «a sáüak kell a jogot í nem * próbálta-e a legkezdetlegesebb tünetek mellett a jog azokban az értéket védelemként biztosításait Csak lgr lehet válaszolni arra a kérdésre* hol vannak a szövetkezetek első tüneteit Kert ha Ilyen kutatás után fogom mondani, bogy a szövetkezetek első tünete a rochdaltl takácsok 18^-ben ala- pltott szövetkezete (ál), az olvasd azt el fogja hinni, különben azt mondja, hogy s ez a tanítás a mai szövetkezeti intézmény egyszerű visszavet 1- téssként áll, egyébként probléma* Milyen szépen mondja szerző, hogy* *a szövetkezeti mozgalom történetében nehéz volna meghatározni azt, hogy hennán számítandó időrend Heg az az állomás, melyről a szövetkezeti eszme nagyjelentőségű társadalmi és gazdasági hóditő útjára elindult* {24)* És milyen szép lesz ezzel a ne# kézséggel megküzdeni az önsegély és kölcsönösség életének a joggal kauzális menetben való megfigyelése kapósán* Mennyi aj szint fog ez a kutatás feltárni, mennyi uj gondolatot a jövő szempontjából adni. Mert azt be kell látnunk, hogy ha *a modem szövetkezetek a tőkés társadalmi rend különleges termékei*, vagy * a kapitalizmus korának talajában* gyökerező intézmények (28), avagy olyan intézmények, amelyeknek hátterét a XIX* zzázad technikai forradalma nyomán alakult kapitalizmus és szocializmus ellentétében kell keresnünk (^1), mondom, ekkor be kell látnunk, hogy as ilyen szövet kezetekkel kapcsolatban kölcsönösségről, önsegélyről beszélni, legalább Is csak vágyakozás* Mennyire érzi ezt Perbiró, mikor annyi szeretettel fordul a dán {kQ)9 majd a bolgár (51) szövetkezetek felé, annyi lelkesedéssel emlékszik a magyar Károlyi Sándor gróf gondolatairól, s annyi reménnyel emlékszik a magyar szövetkezeti mozgalom legújabb eseményeiről, nevezetesen a "Mezőgazdasági Szövetkezeti Központ, mint szövetkezet* és a "Fogyasztási Szövetkezetek Központja, mint szövetkezet* megalakulását követően ezek eredményes működését biztosítani hivatott
