Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1944-1945

1944. szeptember 20., 1944/45 tanév első rendes ülése

-8-ff-A szigorlati szabályzatok nem határozzák meg azokat a körül­ményeket , amelyek miatt a szigorló, a további szigorlatoktól eltiltha­tó. nyilvánvaló azonban, hogy az állam jogrendjébe ütköző, erkölcsileg nem fedhetetlen egyéneket az egyetem a doktori cirnmel nem ruházhatja fel. Ezért egyes egyetemek, mint pl. a budapesti kir. m. Pázmány Pé­ter Tudományegyetem is azoktól a szigorlóktól, akik végbizonyítványuk elnyerése után hosszabb idő múlva jelentkeznek szigorlatra, hatósági erkölcsi bizonyítvány bemutatását kérik. Nyilvánvaló ennek következté­ben az is, hogy olyan egyén, aki nemzetrágalmazás vétsége miatt fogház­büntetésre Ítéltetett, magyar egyetemen a doktori cim elnyeréséhez szük­séges szigorlatra mindaddig, amig ennek a büntetésnek joghatása alatt % áll, nem bocsátható. Ennek következtében tisztelettel javasolom a Tekintetes Karnak, hogy a múlt évi dékán urnák azon hat ár ozat át, amely ,Lásztity Szvetozár gör, kel. lelkészt karunkon a szigorlatoztatástól mindaddig, amig reha­­bilitása meg nem történik, szigorlatra nem bocsátja, a Kar a maga jog­körénél fogva erősítse meg, egyben pedig ezt a határozatát L^sztity Szvetozár fel.folyamodásával együtt a Tekintetes Tanácson keresztül ter­jessze fel a m.kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák. ■ A jog- és államtudományi kar 1943-44. évi dékánjának 569/1943-4?. D.sz. határo­zatát, amelynél fogva Láeztity Szvetozár pécsi /Kisrókus u. 3. sz./ lakos, gör.kel. lelkészt értesítette, hogy mindaddig, a­­rnig rehabilitása meg nem történik szigor­latra nem bocsátható, megerősíti, egyben pedig ezt a határozatát nevezett Lásztity I Szvetozár felfolyamodásá következtében a Tekintetes Egyetemi Tanácson keresztül fe­lülvizsgálatra felterjeszti a m.kir. val-

Next

/
Oldalképek
Tartalom