Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1944-1945

1944. szeptember 20., 1944/45 tanév első rendes ülése

1H-5-Parragíi Tibor folyamodót, Fél_ ^snd^jlcsdv£zményb_en ré£ze_siti_: Halász J^nos, Krómy Károly, Rai­ner József, Rendeki István és Vej­­key Kálmán folyamodókat; négyed_tandi.jkedvezményben részesiti_: Dudá.s Lajos és N0vák István folyamo­dókat , 7./ 64 4/1943—44, D.sz. Dr. Faluhelyi Ferenc ny.r,tanár, Lasztity Szvetozár szigorlati ügyében beadott felfolyamo­­dási kérelme, illetve ujbó^ való szigorlatozhatása ügyében az alábbi jelentést és javaslatot terjeszti a Kar elé: “í Tekintetes Kari A Dunántúl napilap 1941. junius elsejei számában közölte, hogy * Lásztity Szvetozár jogszigorlót, aki Karunknak volt hallgatója, a pécsi kir. törvényszék ötös tanácsa nemzetgyalázás cimén nem jogerősen 3 hóna-1 / pi fogházra Ítélte és az Ítélet ellen a vádhatóság képviselője a kirá­lyi Kúriához semmiségi panasszal élt. Ezen értesülés alapján én, mint akkori jogkari dékán, Lásztity Szvetozár jogszigorlónak szigorlatra, jelenj kezesét nem fogadtam el és erről őt 438/1940-41. D.sz. a. 1941. junius hó 6-án azzal értesítettem, hogy ezen bűnügy jogerős befejezése és az ez­után megindítandó egyetemi fegyelmi eljárás befejezéséig nem bocsátha­tó további szigorlatokra. Indokolásképen megjegyeztem azt, hogy az uj­» ságközle menyben megnevezett cselekmény olyan jellegű, amely miatt az egyetem részéről is fegyelmi felelősségre vonandó. Lásztity Szvetozár ezen határozat ellen előterjesztéssel élt a jog- és államtudományi karhoz. A Kar azonban 1941. junius 22-én tartott VI, rendes ülésében előterjesztését elutasította. A Karnak ez ellen e. határozata ellen Lásztity Szvetozár 1941. november 10-én felfolyamodást adott be a m.kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz. A m.kir.

Next

/
Oldalképek
Tartalom