Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1942-1943

1943. május 18., 1942/43 tanév nyolcadik rendes ülése

—4— a következőkben megtenni: Dr.Rudolf Lóránt 1D38 óta működik karunkon,mint magántanár, s azóta a gazdasági jog területén igen sokoldalú irodalmi és előadói tevékenységet fejt ki. Munkáiban és előadásaiban nagyrészt azokkal a kérdésekkel foglalkozott behatóbban,amelyek ma különös gyakorlati je­lentőségüknél fogva világszerte a tudományos vizsgálódás előterében allanak, s ezért tisztázásukhoz igen fontos jogi érdek fűződik.A második világdáboru első sorban a forgalmi életben idézett elő nagy változásokat és ezek keretében s zámos olyan probléma merült fel,amelyek­nek megoldása nazai jogunkban is égető és sürgős feladattá vált. Első sorban tenat azt kellett vizsgálódás tárgyává tenni,vájjon tételes törvényeink mennyiben szorulnak kiegészítésre, pótlásra,vagy változta­tásra. Ezt célozták az u.n. "Ad astra" előadások,me]y eket dr.Rudolf Lóránt javaslata és elgondolásai alapján szerveztek meg "A magyarság jövője és sorskérdései11 sorozatban. Ezek az előadások széles hori­zontban murattaK rá korunknak azokra a problémáira,amelyekben Hazánk is érdekelve van és a kibontakozás utjának keresése elől nem zárkózba­­tik el. Dr.Rudolf Lóránt ezenkívül ezeknek a problémáknak tükrében feldolgozta kereskedelmi, váltó-és iparjogunkat is. A négy kötetre tervezett munkából eddig csak a IV.kötet látott nyomtatásban napvilá­got, de mint az arnól megjelent bírálatok tanúsítják dr.Rudolf Lorant nem taposott, nanem uj utakon járva jelöli meg a tör vény dozás leendőit is ezért ez a munkája alapvető jelmtőségünek mondató. Őt önállóan megjelent munkáján kivül számos értekezése és tanulmánya, melyek külömoöző szaklapokban jelentek meg, szintén olyan tárgyú, amelyek a változott viszonyok folytán homloktérbe került prob­lémákkal foglalkoznak. Dr.Rudolf Lóránt a felmerült nehézségeket nem­csak elméletileg kívánja eloszlatni, hanem mint királyi törvényszéki biró,az életben felmerült gyakorlati esetekből is levonja a tanúságot, s e kettős szempont figyelembevételével jelöli meg a megoldási lehető­séget. Igen figyelemreméltó tudományos és bírói működés alapján ar­ra a kitüntetésre tehát, hogy az egyetemi nyilvános rendkívüli tanáii V*3

Next

/
Oldalképek
Tartalom