Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1941-1942

1942. május 19., 1941/42 tanév kilencedik rendes ülése

-21-kezett. Ezért az elvont a'ob fejtegetéseket tartalmazó I. Rész elég gyen­ge: terminológiája kiforratlan, megállapításai inkább hangulatkeltők, mint szabatosak. Nem látja pl. tisztán a különbséget a parlamentáris rendszer és.ama kormányforma között, ahol a parlamenti túlsúly hiányá­ban az államhatalmi főszerveknek inkább a mechanikus egyensúlya jelent­kezik. - A dolgozat második része, a tételes joghoz közelebb eső fejte­­getések sokkal sikerültebbek. A kérdés megértéséről, helyes megítélésé­ről s általában világos judiciumról tanúskodnak. A felsőháznak a kormány­nyal szemben érvényesíthető eszközei kapcsán elkerülte figyelmét az a lényeges körülmény, hogy az ujbncmegajánlási jognak elsorvasztása, majd teljes mellőzése szintén gyengítette a kormány felsőházi befőlyásolásá­nak lehetőségét. - Nélkülözöm továbbá a forrásmunkák felsorolásainak e— lőrebocsátását, vala int a szövegben a pontos idézés ;ket is. Mégis tekintettel arra, hogy a dolgozat szerző komoly el- ‘ mélyedéséről s főképpen nagy fejlődésképességéről tanúskodik, nem pálya-’ dijképen, hanem jutalmul a további »un ára ösztönzés szándékával a dijat kiadhatónak tartom. Pécs, 1942. április 18. dr. Molnár Kálmán sk. egyete­mi ny .r.tanár.e.i.dékán. Az első biráló véleményéhez hozzájárulok mégis azzal, hogj az összefoglaló bírálatban kiemelendő volna, hogy a "Kornélia" jeligéjű pályázati munkához hasonló munkának pályamunkaként való benyújtása e­\ gyenesen tiszteletlenség számba megy a pályatételt kiiró Karral szemben. Ami a "Veritas liberabit vos" jeligéjű pályamunkát illeti, magam is méltánylandónak vélem a szerzőnek szorgalmát, igyekezetét. Mun­kájának felépitéséből arra lehet következtetni, hegy nagyobb gondosság mellett és alaposabb előtanulmányok után valóban komoly munkának a megir? sára is képes. Ez a. munkája sajnos még sok naivitást és igen sok hibát tartalmaz; éppen ezért tárgyilag a pályadijra érdemesnek nem tartom. Mégis -lí gye lemmel a.z első oiralo áltál is kiemelt komoly elmélyedésre és arra, hogy ez a dolgozat a szerző fejlődésképességéről tanúskodik, a 10Q. F-o részére nem pályadij képen, hanem további buzdításul szor­galmáért. juráimul vélem css..í kiadhatonak. Pécs, 1942. május 6 dr Fs— luhelyi Ferenc sk. egyetemi ny.r.tanár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom