Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1938-1939

1939. április 25., 1938/39 tanév nyolcadik rendes ülése

foglalását és javaslatát attól teszi függővé, hogy az egyetemi Tanács jogász tagjai jogi szempontból hogyan Ítélik meg az ügyet.

Egyetemünk Tanácsa 1939.évi február hó 38.-án tartott VI.rendes ülésében úgy határozott,hogy szakvéleményt nem a jogi kar tanácsi képviselőitől, hanem a bevált gyakorlat szerint na gától a jog-és államtudományi kartól kér. így került ez az ügy karunkhoz, s a dékán ur által javaslattételre felszólittatván,inditványozom, hogy a Kar véleményét a következőkben terjessze a Kar a Tekintetes Tanács elé:

Dr.Weil Emil épen úgy nem áll egyetemünk fegyelmi hatásága alatt, mint azok a lelkészek, ügyvédek, birák, orvosok és tanárok, kik egykor egyetemünkön nyerték el doktori vagy képesítő oklevelüket.

Az orvosdoktori oklevélnek tartalmilag két eleme van: egyrészt igazolja az előirt elméleti és gyakorlati képességet, másrészt az orvosdoktori cim használatára jogosít.

Az első tartalmi rész: az elméleti és gyakorlati képesség nem hozható kapcsolatba az itéletileg megállapított büntetendő cselekményekkel. Ami pedig a doktori címet illeti, ezt ugyan az egyetem csak olyan egyénnek adhatja meg, akinek állampolgári hűsége és erkölcsi integritása megüti a kellő mértéket, de a cim megadása után, árikor a felavatott doktor már kikerült az egyetem fegyelmi hatósága alól, attól őt az egyetem többé már meg nem foszthatja.

Az orvosi gyakorlattól való eltiltás, ha erre törvényes alap van, úgyszintén az örökösökre át nem szálló címek használatától való eltiltás részben a független bíróság /1878:V.t.c.60. 1878.V.t.c.55.§.4.pont stb./, részben az Orvosi Kamarák /1936: l.t.c. 25.§./ jogköréhez tartozik, s egyetemünk nyugodtan láthatja azt a jogot az említett törvényes szervek kezében, amelyek meg fogják találni a módját, hogy az egyetem egykori, később rossz útra tért, méltatlan tagjainak bűnös cselekményei a jogrend előírásai szerint ne maradjanak megtorlatlanul.