Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1937-1938
1938. május 9., 1937/38 tanév kilencedik rendkívüli ülése
\ á&íL-15-V. Statisztikából: "Pécs város népességének változása a török hódoltság megszűnése óta" cimü pályatételre két pályamunka érkezett be: "Hon numerantur séd ponderantur" és"Tvrtko" jeligékkel. Á biráló tanár urak: ár, Vaeváry Ferenc és dr. Dambrovszky Imre véleménye szerint a "Hon numerantur, séd ponderantur" c.pályamunka nagy szorgalommal és tárgyszeretettel szerkesztett dolgozat,miért is a pályadijra érdemesnek mutatkozik, s a biráló tanár urak annak kiadását javasolják. A "Tvrtko" c. dolgozat a pályadijra ne: mutatkozik érdemesnek. A bírálatok szószerinti szövege a következő: Tekintetes Tudománykar I Van szerencsém a 387./4./1937-38,D.sz.a.megbizás alapján, a Vasváry Ferenc dr. egyetemi ny.r.tanár ur 100.-Pengős adományából, az 1937-38.tanévben, a "Statisztika" tárgykörből, "Pécs város népességének változása a török uralom megszűnése óta" cimen hirdetett pályázatra beérkezett pályamunkák tekintetében véle mé nyes jelentésemet a következőkben előterjeszteni. Beérkezett összesen két pályamunka, amelyek közül az elsőnek jeligéje "Hon numerantur, séd ponderantur" és a másodiké "Tvrtko". A "Hon numerantur, séd ponderantur" jeligéjű pályamunkának szerzője 47 negyedivnyi oldalon géppel irta dolgozatát; mellékletét több grafikon és diagramm képezi. Külalak szempontjából mindenekelőtt az a kifogás emelhető, hogy a dolgozat nem oszlik fejezetekre, hanem a szöveg külső tagozódás nélkül egyhuzamban folyik, ami amellett,hogy az áttekinthetőség rovására van, egyben kifejezetten beleütközik a 38,391./l883.sz.a. m.kir. vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendeletnek a pályaművek elbírálásánál is figyelembeveendő 15.§. -ába. A forrásmüvek jegyzéke 33 kútfőt sorol fel, ami megfelelő ixodalmi tájékozottságot mutat.Kár,hogy ezen kútfők adatait nem aknázta