Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1935-1936

1936. április 30., 1935/36 tanév nyolcadik rendes ülése

szereit, s a házszabály módosításokkal kapcsolatban reámutat az obstrukcíő megvalósított és tervbevett, vagy általában számi tásbave hét ő ellenszereire. A befejező rész a kérdésnek komoly, higgadt, józan megítélésére mutat.

A dolgozatnak vonnak szembetűnő hibái. A témát nem öleli át egészen. Szerző maga megjegyzi,hogy főleg a koalíciós kormányzat előtti obstrukciók képezték vizsgálódása tárgyát, s ezt azzal menti, hogy forrásmunkák leginkább erre vonatkozólag állottak rendelkezésére. Ez a mentség nem fogadható el, egyrészt azért,mert a szerzőnek valóban nem került volna nagy fáradtságába a többi forrásmunka megszerzése sem, de másrészt az obstrukció leküzdésére irányuló küzdelem legkomolyabb fázisa épen a koalíció utáni időre, sőt a nagy háborút követő időre esik, aminek tárgyalása a pályatétel szempontjából nem mellőzhető. Szerző javára mégis meg kell jegyeznem, hogy az 1913-as házszabályok megalkotásával és Tisza Istvánnak idevágó szerepével elég behatóan foglalkozik. A dolgozat kisebb jelentőségű t ény beli téve dé sei re a sző ve gbe szúrt megjegyzéseim mutatnak rá.

A felsorolt hiányosságok dacára meg kell állapítanom, hogy a

pályamunka kétségtelen bizonyságát nyújtja annak, hogy szerző a kérdés-