Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1935-1936

1936. április 30., 1935/36 tanév nyolcadik rendes ülése

De egyébként is a felmerülő kérdések egész sora nem nyert meg­oldást. így, hogy párat felemlít­sünk a legfontosabbak közül Imiként egyeztethető össze pl.az analógia alapjára helyezkedő német "Richte r­­königtum* a *Fhürerpríncippel"? Az analógia kérdésében to­vábbá tiszta állásfoglalás csak úgy lehetséges, ha kérdés tárgyává tesszük: ml ennek a hatása általá­nos alkotmányjogi és szigorúan bün­tetőjogi kapcsolatában? Mert nyil­vánvaló, hogy me gváltozik a viszony a jogalkalmazó és a jogalkotó szer­vek között, a bíró és a pozitív jog között. Mi az értelme a jogbiztonság eszméjének egy individuális és egy univerzális jellegű jogrendszer mel­lett? Avagy lehetséges-e univerzá­lis célok megvalósítása jogbizony­talanság mellett? Miért tartja meg az univerzá­lis eszmekörből kiépülő olasz fa­siszta büntetőtörvénykönyv a nullum criment elvét? Ezek és más, ezen kérdés komp­lexumából eredő kérdések azok, melyekre pályázó vagy egyáltalában nem felelt, vagy nem kielégítő választ adott. Pályázó dolgozata ebben a vonatkozásban tehát kié-

Next

/
Oldalképek
Tartalom