Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1934-1935

1935. május 15., 1934/35 tanév hatodik rendkívüli ülése

mással szemben. Az egyik az állami és az államközi jogban két egymás­sal függő viszonyban levő jogrend­szert lát, mig a másik irány értéke­lése: az állami és államközi jog két egymástól független jogrend­szer. Ennek a már felállításában is hibás alaptételnek komoly tagla­lásával és be igazolásával azonban a szerző adós marad. Ehelyett már a harmadik oldalon reátér annak taglalására, hogy a nemzetközi jog szintetikus természetű és abban az állami akarat is érvényesül. Ezt a tételét a nemzetek Szövetségének Egyességokmányával próbálja igazol­ni. Ennél az igazolásnál is nai­vabb a második tétel igazolása,a­­mely szerint t.i. a nemzetközi jog­ban nemzetközi akarat is érvénye­sül. Ennek a tételnek igazol ására azután bemutatja a szerző per lon­­gum et latem az Egyes ség okmány le­szerelési rendelkezéseit, a 16.cik­ket és a kisebbségi jogvédelmi ren­delkezéseket. Ennek a bizonyítás­nak eredménye a szerző tétele, a­­mely szerint megállapítható, hogy a nemzetközi jog az állami jog kö­réből szív fel magába elemeket, de ugyanakkor már fellelhetjük a nem­zetközi akarat le o sáp ód ásá t i s." !\i És ebből a végső következtetés:

Next

/
Oldalképek
Tartalom