Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1934-1935

1935. május 15., 1934/35 tanév hatodik rendkívüli ülése

Magyar pályamunka me gbirdiósánál első sorban is a magyar irodalom lehető teljes feldolgozását követelj ük meg. Szerző munkájában ^sajnos, e téren is mutatkoznak hiányok. De még nagyobb fokban kifogásolható, hogy szerző idegen nyelvű munkákból oldalakon át idéz, anélkül, hogy legalább e részeket magyar nyelvre leforditva közölné.

A Szerző mindazonáltal nem végzett hiábavaló munkát. A magyar joggyakorlat szorgalmas feldolgozásával igyekezett e még monográfiái! ag fel nem dolgozott kérdésben állást foglalni. Fejtegetései e téren általában helytállók. És végső következtelésében is helyes, mikor bíráló tanár felfogásával össze hangban állapítja meg, hogy a korrekciónál izáció a cselekmény jogi jellegén nem változtat, s igy azok a következmények, amelyek ehhez fűződnek változatlan megmaradnak./88.1./

Ezekre tekintettel van szerencsém a Tekintetes Karnak indítványozni, misze rint az »Omnes legum servi sumus ut liberi esse possimus" jeligéjű pályamunka szerzője d ícséretben része sitt essék.

3./ A *Studiosus" jelige alatt beérkezett 63 lap terjedelmi! gépelt pályadolgozat a kérdést inkább csak-8-