Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. május 28., 1933/34 tanév kilencedik rendes ülése

hogy Kékesdy cselekményét bizonyítani nem tudja, nem is kívánja megbünte* tését.

Mindezek előrebocsátása után úgy vélem,hogy a gyanúsított Nyiro Sándor,Jaksits Géza és Kékesdy Nándor joghallgatókkal szemben a fegyelmi kihágás nem bizonyítható be,ennek következtében velük szemben a fegyelmi eljárás megszüntetendő volna.

Ezzel szemben Posevitz Albert II,éves joghallgatóval szemben megállapítható,hogy március hó 9.-én egy zavargó tömeggel volt együtt,joghallgató létére jogtalanul és engedély nélkül behatolt az orvoskari fizikai előadóterembe és ott Révész György I.éves orvostanhallgatót tettleg bántalmazta. Ezért indi tványoz om,hogy Posevitz Albertre nézve a Tekintetes Kar a Rector Magnificusnak a legenyhébb fegyelmi büntetés kiszabását,nevezetesen a kari dékán által leendő megintést hozza javaslatba,

A büntetés kiszabásánál véleményem szerint figyelembeveendő a hallgatóságnak akkori feszült hangulata és az a körülmény,hogy Posevitz Albertet a vele szembejövő forrongó tömeg mintegy akaratlanul ragadta magával és vitte rá a zavargásban való részvételre. Ugyancsak figyelembeveendő eddigi szorgalma és kifogástalan