Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. május 28., 1933/34 tanév kilencedik rendes ülése

3Vi-18-megltélés alá eső cselekményre következtetni nem lehetőmért érdeklődni aziránt,hogy kinek csekklapját viszi a takarítónő,másra pedig adat egyáltalán nem merült fel,magában még nem fegyelmi kihágás.

Rajczi József vallomásában említett szerzetesekre vonatkozóan pedig Marsovszky Emil előadta,hogy azok nem is beiratkozni jöttek. Ok megkérdezték őket,hogy beiratkoznak-e, mire a szerzetesek nevetve válaszolták,hogy szó sincs róla,hanem a Zsolnay ucca felé keresnek egy uccát.Erre Marsovszky és társai megmondották nekik,hogy merre van ez az ucca és elkísérték őket egészen az egyetem sarkáig.

A vizsgálat kiegészítése alapján tehát mindössze egy újabb adat merült fel,amely némileg megingatja előző jelentésemben elfoglalt azt az álláspontomat,hogy Marsovszky Emillel szemben fegyelmi kihágás nem bizonyítható be. Ez az egy körülmény annak a bizonyos úriembernek a kijelentése,aki az orvoskari dékán ur tanúsága szerint a kapun bejövét visszaszólott valakinek,hogy őt ne igazoltassák,mert ő nem diák. Ebből a kijelentésből természetesen feltétlenül megállapítható, hogy a kérdéses idősebb úriembert valaki igazoltatta és hogy ez a valaki