Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934
1934. május 17., 1933/34 tanév hatodik rendkívüli ülése
-7 II. A"Nemzetközi jogi delictum* cimü pályatételre 1 darab pályamű érkezett be"Pro Eeo et Veritate" jeligével. Dr.Faluhelyi Ferenc és dr.Irk Albert egyetemi ny.r.tanár urak bírálata szerint a tanulmány beható irodalmi felkészültségre,biztos jogászi Ítéletre és irodalmi készségre valló dolgozat,amely további tanulmányok eredményekép nagyon jelentős alapvető munkának lehet kiindulása. A dolgozatot a pályadijra érdemesnek tartjáfrés dicsérettel elfogadják. A bírálatok szószerinti szövege a következő: '’Tekintetes Jog-és Államtudományi Kar! A"Nemzetközi jogi delictum*cimen általam kitűzött nemzetközi jogi pályatételre egy pályamunka érkezett be "Pro Peo et Veritate" jeligével. A 88 negyedrét gépírásos oldalra kiterjedő dolgozat a nemzetközi jogi delictum fogalmát,alanyait és jogi természetét rendszeres tárgyalásban,alapos jogi és bölcseleti felkészültséggel igyekszik megvilágítani. A nemzetközi jogi delictum fogalmának megvilágításánál a pályamunka szerzője állást foglal az ellen az általános felfogás ellen,amely a nemzetközi jogi delictumban nemzetközi jogellenességet lát. Szerinte sokkal helyesebb a nemzetközi jogi delictumot a nemzetközi jogtételekben körülhatárolt jogi köte£3 :f
